“戈法官,房屋手續(xù)、補償款均已辦結(jié),非常感謝!”近日,恩施市人民法院芭蕉法庭接到劉女士的致謝來電。至此,一起橫跨滬鄂兩地的離婚糾紛,經(jīng)多次“隔空”調(diào)解,徹底實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
![]()
陳先生與劉女士,一個上海人,一個恩施人,二人離異后組成家庭,各有子女,共同在恩施購置了房產(chǎn)。近兩年因瑣事消磨,感情破裂。今年6月,陳先生訴至法院請求離婚。
案情本身不復(fù)雜,劉女士雖未到庭,但書面同意離婚。真正的癥結(jié),是那套共同房產(chǎn)。雙方對出資、還貸金額各執(zhí)一詞,又無證據(jù)支撐,且未申請專業(yè)鑒定,導(dǎo)致財產(chǎn)分割問題陷入僵局。
面對這一問題,辦案法官沒有急于下判,而是選擇多花些功夫,抓住“雙方均同意離婚”這個共識,啟動多輪線上調(diào)解。
首輪交鋒即遇僵局,雙方對補償金額預(yù)期差距甚大。電話、微信成了“調(diào)解室”,法官一個電話一個電話溝通,一條語音一條語音分析,幫他們一筆筆“算清賬”,引導(dǎo)雙方跳出對立思維,理性看待財產(chǎn)分割爭議。
一次說不通就再說一次,電話里急了就在微信上緩一緩再勸。幾輪“云端”調(diào)解下來,雙方態(tài)度逐漸從寸步不讓轉(zhuǎn)向彼此體諒。
最終達成雙贏的調(diào)解協(xié)議:涉案房屋歸劉女士所有,剩余房貸由其自行償還,劉女士一次性向陳先生支付10萬元房屋補償款。
協(xié)議簽署后,法庭持續(xù)跟進督辦,督促雙方落實后續(xù)交接事宜,雙方順利完成交接手續(xù)。
![]()
走出政務(wù)大廳,兩人都松了一口氣。從對簿公堂到平和分手,這段曾經(jīng)劍拔弩張的關(guān)系,在法庭設(shè)身處地考量和不厭其煩撮合下,終于有了一個體面的收場。案子結(jié)了,心結(jié)也解了,兩人各自奔赴新生活——這,才是司法該有的溫度。
來源丨芭蕉法庭
作者丨陳 旺
美編丨美編丨喻靖堯
初審丨張 森
復(fù)審丨黃新華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.