6月29日，商務(wù)部一紙公告落地，三井E&S株式會(huì)社等20家無(wú)法核實(shí)兩用物項(xiàng)最終用戶，最終用途的日本實(shí)體，被列入關(guān)注名單。這已經(jīng)是今年以來(lái)中方第二輪對(duì)日實(shí)體列單，2月那次是斯巴魯?shù)?0家分入管控與關(guān)注兩張名單，這一回又添20家。

節(jié)奏擺在這里，問(wèn)題就不再是“中方為什么要反制”，而是“日本到底在干什么，逼得中方一次比一次加碼”。答案并不復(fù)雜，今天的日本，正沿著二戰(zhàn)前那條“以軍牽引經(jīng)濟(jì)、以經(jīng)濟(jì)反哺軍事”的老路往回走，而且越走越快。

第一，日本把“擴(kuò)軍”做成了一門生意。

三菱重工、川崎重工、IHI三大重工巨頭2025財(cái)年財(cái)報(bào)顯示，截至3月底，三家防衛(wèi)業(yè)務(wù)訂單積壓合計(jì)高達(dá)6.25萬(wàn)億日元，同比增長(zhǎng)15%，創(chuàng)下近年新高。要讀懂這個(gè)數(shù)字，得回到歷史坐標(biāo)里看。

戰(zhàn)后日本長(zhǎng)期把軍工壓在“專守防衛(wèi)”的籠子里，恰恰是為了防止戰(zhàn)前那種“軍部要擴(kuò)張、財(cái)閥去獲利、資本再反過(guò)來(lái)推更激進(jìn)國(guó)策”的結(jié)構(gòu)死灰復(fù)燃。可如今防衛(wèi)費(fèi)連年攀高，武器出口禁令松綁，防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)被重新包裝成“國(guó)家戰(zhàn)略增長(zhǎng)板塊”，那條危險(xiǎn)的利益循環(huán)已經(jīng)重新轉(zhuǎn)了起來(lái)。

企業(yè)從擴(kuò)軍里吃到巨額訂單，就不再只是政策的執(zhí)行者，遲早會(huì)變成擴(kuò)軍政策的推手。把軍費(fèi)當(dāng)成GDP增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)經(jīng)營(yíng)，這就不再是和平國(guó)家該有的盤(pán)算，而成了戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的邏輯。

第二，日本的軍事化早已不只是軍隊(duì)的事。

今天的日本，借著“經(jīng)濟(jì)安全保障”“軍民兩用技術(shù)”“半導(dǎo)體”“人工智能”“基礎(chǔ)設(shè)施”這些聽(tīng)上去中性的名頭，把軍事化的觸角伸進(jìn)了產(chǎn)業(yè)政策內(nèi)部。這正是戰(zhàn)前那一套的翻版，當(dāng)年日本也是打著“國(guó)家危機(jī)”的旗號(hào)，把產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資本利益和軍事擴(kuò)張綁定在一起。

今天真正的隱患在于，日本會(huì)不會(huì)重新長(zhǎng)出一個(gè)“軍產(chǎn)政復(fù)合體“，一旦”安全焦慮“成了資本穩(wěn)賺不賠的生意，擴(kuò)軍就有了自我強(qiáng)化的永動(dòng)機(jī)，戰(zhàn)后好不容易立起來(lái)的那道和平國(guó)家的制度邊界，會(huì)被一點(diǎn)一點(diǎn)啃光。值得追問(wèn)的是，誰(shuí)在制造這種焦慮，誰(shuí)又在焦慮里數(shù)錢。

第三，“專守防衛(wèi)”四個(gè)字早已名存實(shí)亡。

日本2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算總額沖到約9.04萬(wàn)億日元，連續(xù)14年增長(zhǎng)，再創(chuàng)歷史新高。其中一筆是單獨(dú)列支約9733億日元，砸向“防區(qū)外打擊能力”，說(shuō)白了就是能在1000公里外打擊對(duì)方沿海甚至內(nèi)陸目標(biāo)的進(jìn)攻性武器。

改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈射程從200公里一路拉到1000公里以上，陸海空多平臺(tái)發(fā)射型號(hào)同步鋪開(kāi)。日本這份預(yù)算已從“被動(dòng)防御”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)拒止”甚至“先發(fā)制人”，是一份充滿擴(kuò)張野心的激進(jìn)擴(kuò)軍清單。

“防區(qū)外打擊”“反擊能力”“跨域作戰(zhàn)”，名頭換了一茬又一茬，內(nèi)核都是同一個(gè)詞——進(jìn)攻。一個(gè)口口聲聲“專守防衛(wèi)”的國(guó)家，預(yù)算卻圍著遠(yuǎn)程進(jìn)攻火力轉(zhuǎn)，這種言行分裂，本身就是最危險(xiǎn)的信號(hào)。

第四，這正是國(guó)際社會(huì)必須對(duì)日保持壓力的理由。

回看二戰(zhàn)，日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)為了一己私利不斷向日本輸送戰(zhàn)略物資，直到珍珠港被炸得損失慘重，才不得不對(duì)日宣戰(zhàn)，縱容的代價(jià)，最后是自己買單，今天的劇本不能重演。

對(duì)日本增軍費(fèi)，造遠(yuǎn)程打擊力量，放寬武器出口，推軍民兩用科研這一連串動(dòng)作，周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)理應(yīng)持續(xù)要求其保持透明可問(wèn)責(zé)，并通過(guò)危機(jī)管控和地區(qū)安全對(duì)話，壓縮日本右翼借“周邊威脅”煽動(dòng)擴(kuò)軍的空間。

中方此次依據(jù)《出口管制法》和《兩用物項(xiàng)出口管制條例》將20家日企列入關(guān)注名單，針對(duì)的正是那些可能“有助于提升日本軍事實(shí)力”的兩用物項(xiàng)流向。這一手，合法正當(dāng)且必要，既是給軍工鏈上的危險(xiǎn)流向上一道閘，也是給那些還在裝睡的人提個(gè)醒。

傅聰在聯(lián)大“聯(lián)合國(guó)憲章日”紀(jì)念會(huì)議上那句話擲地有聲，絕不能允許“新型軍國(guó)主義”成勢(shì)為患，必須共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果。八十年前那場(chǎng)浩劫的教訓(xùn)，是用幾千萬(wàn)條人命換來(lái)的，不容任何人用“防衛(wèi)”的外衣去改寫(xiě)。

日本若執(zhí)意把把擴(kuò)軍當(dāng)增長(zhǎng)，把鄰國(guó)當(dāng)假想敵，那它走的就是一條早已被歷史判過(guò)死刑的絕路。中方的反制清單還會(huì)不會(huì)加碼，主動(dòng)權(quán)其實(shí)可以握在日本自己手上。