江蘇
賴清德把臺灣農產品出口壓力說成大陸“以農逼政”，聽上去火藥味很足，但真正擺在農民面前的，是市場變了、成本變了、競爭對手也變了。把問題全推給大陸，遮不住臺灣農業外銷的結構性壓力。
又把農業說成政治牌
賴清德6月29日在會見臺灣十大杰出農業專家時，再次把農產品出口問題拉到兩岸政治敘事里。
他聲稱大陸將農產品“武器化”，企圖“以農逼政”，并把近年部分臺灣農產品輸往大陸受限，解釋成大陸借題禁止輸入、提高關稅。
這套說法并不新鮮。只要臺灣農產品外銷遇到波動，民進黨當局很容易把問題包裝成“大陸打壓”。但農業出口不是一句政治口號能講清楚的，它背后有檢疫標準、價格競爭、品種擴散、冷鏈能力、渠道成本和市場選擇。
數據被拿來服務話術
賴清德提到，臺灣農產品外銷大陸占比已從2015年的20.5%降到去年的11.5%，美國和日本成為前兩大出口市場。
這個數字可以說明一件事：臺灣農業確實在降低對單一市場依賴。但它不能自動證明“大陸把農產品武器化”。
一方面，大陸市場本身也在變化。過去不少臺農、臺商把種植技術和作物品種帶到大陸，大陸部分地區大面積種植后，臺灣農產品自然會遇到更強競爭。
另一方面，農產品跨境貿易本來就高度依賴檢驗檢疫、價格、穩定供貨和運輸成本。只要其中一環出問題，市場份額都會變。
“高端市場”不是免費午餐
賴清德強調，臺灣芒果、荔枝、紅龍果本月首度外銷歐洲高端市場，還要繼續提升冷鏈技術和防檢疫能力。
這聽起來漂亮，但高端市場不等于更容易賺錢。
歐洲、日本、美國市場標準更細，物流更遠，冷鏈更貴，通關和品控要求也更高。農產品能不能賣出去是一回事，農民能不能穩定賺錢是另一回事。
如果只是把少量水果送進高端市場做成政治成績，農民未必真正受益。真正要看的是長期訂單、價格穩定性、損耗率、補貼能否持續，以及中小農戶有沒有能力承擔升級成本。
臺東釋迦的難題更現實
賴清德拿臺東釋迦舉例，說關稅達到29%，很難競爭。
這恰恰說明問題沒有那么簡單。農產品出口競爭，最后拼的是到岸成本、品質穩定和渠道效率。關稅當然會影響競爭力，但如果一個產業長期依賴某一個市場、某一種政策優惠，一旦條件改變，就會立刻承壓。
對農民來說，最怕的不是口號不夠響，而是今天喊“多元市場”，明天訂單不穩定；今天說“高端外銷”，明天成本沒人兜底。
農民需要市場，不需要甩鍋
農業當然需要分散市場風險，也需要升級冷鏈、檢疫和品牌能力。問題在于，民進黨當局不能一邊把兩岸經貿關系越推越緊，一邊把所有后果都說成大陸單方面“武器化”。
臺灣農產品過去能在大陸賣得好，靠的是距離近、口味接近、運輸成本低、消費基礎大。這些現實優勢，不會因為政治話術就消失。
如果當局真要照顧農民，就應該把賬算清楚：哪些產品適合繼續深耕近距離市場，哪些產品適合走高端路線，哪些成本該由政府補上，哪些風險不能讓農民自己扛。
結語
賴清德這次再談農產品，表面是在講外銷多元化，實際仍是在把農業問題政治化。
市場可以多元，農民也需要新機會。但如果每次遇到壓力都先喊大陸“以農逼政”，真正的產業問題就會被蓋過去。農民要的是穩定訂單、合理價格和可負擔的成本，不是又一套聽起來很硬、落到田里卻很虛的政治說法。
文章來源
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20260629-9284953?ref=home-sidebar-china-realtime
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
