北京
一位美國國會議員突然成了凱特琳·克拉克爭議的最新發聲者。過去一周，兩件事把輿論推向了更尖銳的地步。先是阿莉莎·托馬斯對克拉克喉部的那記未被吹罰的拳頭式犯規，招致了對聯盟辦公室的尖銳批評；緊接著，WNBA三十周年紀念海報上，這位聯盟最具商業價值的球員缺席，激起了更大范圍的追問。
國會議員布倫丹·博伊爾的評論直指后一件事。他在自己的X賬號上寫道：“說實話我不是WNBA的鐵桿粉絲，在費城擁有一支球隊之前也不會是。但我覺得奇怪的是，他們不去推廣那個能吸引這么多球迷的球員，也就是凱特琳·克拉克。這太怪異了。我還記得NBA當年是怎么把喬丹往死里推的。”他承認自己不怎么看WNBA，但克拉克給聯盟帶來的收視率、資金和關注度，是WNBA此前從未在這個量級上體驗過的。在他看來，像當年NBA對邁克爾·喬丹那樣，把同等級別的球員推到每一項重大宣傳的正中心，才是合乎邏輯的做法。
面對海報遺漏克拉克所引發的持續聲浪，WNBA至今未做任何正式回應。聯盟既沒有就海報的選人流程發布聲明，也沒有對隨后的社交媒體輿情做出說明。這份沉默給外部解釋留出了填充空間，其中一種說法獲得了不少關注。體育商業分析師達倫·羅維爾給出了一個更落地的解讀，將問題指向授權限制，而非意圖。據他解釋，誰能上這張海報，很大程度上受制于肖像權授權條款。具體來說，克拉克與耐克的合同只允許海報設計方使用她的名字和球衣號碼，并不允許使用她的肖像。于是，海報就這么做出來了，沒有她。
這個解釋經得起推敲。除了克拉克，還有許多本應出現在海報上的傳奇球星也一并缺席。前MVP、八屆全明星蒂娜·查爾斯不在其列，蘇·伯德、坎達絲·帕克、戴安娜·陶樂西和塔米卡·凱琴斯這些歷史級球員同樣沒有出現。不過，這并未完全終結討論，反而引出了另一個合理的問題：WNBA是否有機會與相關方協商，而非接受一份沒有這位當家面孔的海報方案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
