北京
德國隊的世界杯征程以戲劇性的方式戛然而止，點球大戰(zhàn)不敵巴拉圭后，圍繞VAR判罰的爭論卻蓋過了出局本身。加時賽喬納森·塔的頭球破門被判無效，瓦爾德馬爾·安東對巴拉圭門將奧蘭多·吉爾的接觸成為裁決依據(jù)，而前利物浦主帥克洛普更直接用這次判罰，把阿森納的定位球戰(zhàn)術(shù)推上了風口浪尖。
當時比賽膠著至加時，塔的進球一度讓德國隊看到絕殺希望，但VAR介入后認定安東犯規(guī)在先。克洛普在MagentaTV的評論中毫不掩飾沮喪，他說：“如果這個進球非法，那阿森納也拿不了英超冠軍。他們60%的進球都是這么來的。球進了就是我們贏，所以這裁決太殘酷了。”這段被《太陽報》引述的發(fā)言，本質(zhì)并非對阿森納的攻擊，而是直指判罰尺度的一致性——在俱樂部層面，類似的阻擋與移動甚至被視為定位球戰(zhàn)術(shù)的智慧，到了國家隊賽場卻成了犯規(guī)。
阿森納近年已是歐洲最擅長利用角球和任意球得分的球隊之一，通過精巧的掩護、跑位和傳中制造殺機。克洛普的觀點很簡單：如果安東對吉爾的接觸足以取消德國隊的關鍵進球，那么槍手每場所施展的類似策略，是否也該以相同標準被審視？這種困惑恰恰戳中了VAR最受詬病的痛點：同一類接觸，在不同比賽、不同裁判面前，命運截然相反。
德國隊自然心有不甘，四星戰(zhàn)車本可以靠這粒進球改寫命運；巴拉圭頂住壓力贏下點球大戰(zhàn)固然值得稱許，但爭議不會就此消散。而克洛普的言論對阿森納也是一種提醒——他們的定位球統(tǒng)治力已招致如此高度的關注，以至于一支國家隊的出局話題都能繞回到酋長球場的角球區(qū)。當一項戰(zhàn)術(shù)成為尺度討論的引信，足壇關于“聰明掩護”與“犯規(guī)”的邊界，恐怕又要被重新丈量了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
