陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。
通常情況下，母公司與子公司是獨立法人，各自獨立經(jīng)營、獨立擔(dān)責(zé)，子公司拖欠的工程款、違約金等債務(wù)，應(yīng)由子公司自行承擔(dān)，母公司無需兜底、更無需承擔(dān)連帶責(zé)任。
那么，哪種情形下，母公司應(yīng)對子公司欠付工程款承擔(dān)連帶責(zé)任呢？
最高院在《北京申安投資集團(tuán)有限公司與中資天和建設(shè)投資有限公司等建設(shè)工程施工合同糾紛申請再審案》案中明確：
在建設(shè)工程施工合同糾紛中，母公司與承包方簽訂協(xié)議約定，作為子公司的發(fā)包方以及其他關(guān)聯(lián)公司取得的建設(shè)工程，均交由承包方或其指定的公司進(jìn)行實際施工，母公司對其控制的發(fā)包方的業(yè)務(wù)存在安排與指派的行為，應(yīng)認(rèn)定雙方之間構(gòu)成人格混同。當(dāng)發(fā)包方欠付工程價款時，發(fā)包方的母公司有義務(wù)對欠付工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案焦點問題為，北京申安公司是否應(yīng)對案涉工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
《中華人民共和國公司法》第二十條第三款規(guī)定的“濫用行為”，常見情形包括人格混同、過度支配與控制、資本顯著不足等。
根據(jù)原審查明的事實，北京申安公司系江西申安公司及山東亞明公司的唯一股東，北京申安公司與中資天和公司簽訂《合作協(xié)議》，約定北京申安公司的子公司或分公司、實際控制或股東、管理人員實際控制的企業(yè)、與實際控制人或股東、管理人員有關(guān)聯(lián)關(guān)系或存在其他關(guān)系的企業(yè)取得案涉工程，都應(yīng)將案涉工程交由中資天和公司或其指定公司進(jìn)行實際施工。
山東亞明公司通過招投標(biāo)方式取得案涉工程后，又分包給江西申安公司，江西申安公司再次將案涉工程轉(zhuǎn)包給中資天和公司，從案涉工程的承包、分包、轉(zhuǎn)包的過程中可以看出，北京申安公司對其控制的山東亞明公司及江西申安公司的業(yè)務(wù)存在安排與指派的行為，與其子公司存在控制關(guān)系，業(yè)務(wù)上亦存在混同的情況。原審判決由北京申安公司對江西申安公司欠付工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并無不當(dāng)。
【裁判觀點簡析】
根據(jù)《公司法》第二十條規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
母公司作為全資控股股東，若徹底掌控子公司全部經(jīng)營命脈，導(dǎo)致子公司喪失獨立法人意志與償債能力，其行為本質(zhì)屬于惡意利用有限責(zé)任逃避債務(wù)，應(yīng)當(dāng)刺破法人面紗，由母公司兜底擔(dān)責(zé)。
周軍律師提醒，遭遇子公司拖欠工程款、無財產(chǎn)執(zhí)行時，如能收集母子公司財務(wù)、人員、業(yè)務(wù)混同證據(jù)，調(diào)取資金流水、任職公示、項目管控文件，可援引本案一并起訴母公司承擔(dān)連帶責(zé)任，全方位保障工程款回款權(quán)益。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機(jī)。
普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。
點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
