四川
據法新社7月1日報道，德國國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯周三表示，德國希望擴大與美國的防務工業合作，并在本土工廠生產更多由美國設計的武器裝備。這一表態恰逢北約峰會即將于7月7日至8日在土耳其召開之際，屆時歐洲軍事擴張議題將成為焦點，而美國總統唐納德·特朗普正持續施壓盟友增加軍費開支。
“我們知道美國的生產能力有限，而且迫切需要擴大產能，”皮斯托瑞斯在與總理弗里德里希·默茨以及受邀參加柏林內閣會議的北約秘書長馬克·呂特一同會見記者時表示?！斑@就是為什么我們非常希望在德國本土制造某些系統或系統組件?！?/p>
在全球沖突和危機背景下，對美國關鍵武器——特別是愛國者系統等導彈和攔截器——的需求激增，而這些武器在烏克蘭和中東戰場消耗巨大，庫存正在告急。德國及其他歐洲北約盟國也在尋求進一步發展本國軍工產業，減少對美國制造裝備的依賴。這種轉變部分源于特朗普頻繁質疑美國對歐洲的安全承諾，以及他發起的關稅閃電戰和威脅奪取丹麥領土格陵蘭島等更為激烈的沖突。
“沒有人一邊呼吁更大程度的獨立，一邊說我們要放棄美國系統，”皮斯托瑞斯強調道，“有些美國制造的武器歐洲無法生產，但在未來五到十年內我們迫切需要它們。”北約領導人呂特則對德國加強軍隊和武器生產能力的努力表示歡迎。他指出，北約峰會將聚焦于“將額外支出轉化為作戰能力，并大幅提升我們的國防工業”。“德國是一個工業強國，擁有大型防務公司和世界級的研究機構，”呂特補充道，即使烏克蘭戰爭結束，“俄羅斯仍將對歐洲-大西洋安全構成長期威脅?！?/p>
德國此番高調表態，表面上是尋求與美國深化軍工合作，實則折射出歐洲安全困境的深層裂變。自特朗普重返白宮以來，其反復無常的外交風格和對北約集體防御條款的冷嘲熱諷，早已讓歐洲盟友如坐針氈。皮斯托瑞斯提出的“在德生產美制武器”方案，本質上是一種兩難處境下的折中之舉：一方面，歐洲確實離不開美軍現役的尖端武器系統，尤其是愛國者防空導彈這類經過實戰檢驗的核心裝備；另一方面，柏林又迫切希望借此機會倒逼本國軍工產業鏈升級，避免在未來被華盛頓徹底“卡脖子”。
值得注意的是，這一計劃并非單純的代工組裝。皮斯托瑞斯特意強調“制造某些系統或系統組件”，暗示德國可能爭取獲得關鍵技術轉讓或聯合研發資格。畢竟，萊茵金屬、蒂森克虜伯等德國軍工巨頭在火炮、裝甲車領域實力雄厚，但在導彈制導、雷達電子等高端領域仍高度依賴美國技術。若能借此次合作實現“技術嫁接”，德國有望在五年內形成獨立的中程防空導彈生產能力，從而逐步擺脫對美制裝備的單一依賴。
理想豐滿，現實骨感。特朗普政府是否會慷慨分享核心技術仍是未知數。此前美國曾多次阻止盟國向第三方轉售含有美制零部件的武器，甚至對土耳其采購俄制S-400系統實施嚴厲制裁。德國若想真正實現防務自主，恐怕還需要付出更多政治和經濟代價。此外，歐洲內部也存在分歧：法國一直力推“歐洲戰略自主”，反對過度依賴美國；波蘭等東歐國家則更傾向于緊抱美國大腿。德國夾在中間，既要安撫法國，又要滿足美國，還要應對國內綠黨和平主義者的反對聲浪，每一步都如履薄冰。
從更長遠的視角看，這場圍繞“誰生產、誰控制”的博弈，本質上是后冷戰時代跨大西洋關系重塑的一個縮影。當特朗普把“美國優先”推向極致，當俄烏沖突暴露歐洲常規軍力的短板，柏林不得不做出艱難抉擇：要么繼續充當美國軍工體系的附庸，要么咬牙砸錢培育本土競爭力。皮斯托瑞斯的提議更像是一份投名狀——先用合作姿態穩住華盛頓，再暗中積蓄力量。正如呂特所言，即便烏克蘭?；?，俄羅斯威脅依然存在。對于德國而言，真正的挑戰不在于能否造出美國導彈，而在于何時能不再需要這些導彈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
