泰山被推到了輿論的風口,源頭是一條熱搜,一條長達135公里的滾筒式刀片刺繩隔離網。根據泰山景區管委會的回應,初衷是為了防火防蟲防驢友,隔離網和游覽路線不交叉,也預留了消防通道。這封回應打消了不少網友對于斥巨資修隔離網的必要性和遇到火災等特殊情況,隔離網是否會成為阻礙的回應。
據公開資料,2022年泰山景區就提出"天羅、地網、人哨、水盾"立體防控體系,這隔離網屬于其中的一部分。2025年12月公示的《泰山景區旅游資源安全提升工程(二期)第二標段》,中標金額416.69萬元,工期60天。加上前后配套,整個"環泰山森林防火廊道"總投入約2519.3萬元。數字本身沒有好惡。但把2500萬和"防火防蟲防驢友"放到一起,一個問題就冒出來了——這筆錢花得值不值?
![]()
驢友非法穿越造成的火災,到底有多少起?當地救援隊的工作人員說得比官方更務實——"那個區域驢友私自翻越確實有,但并不多,這方面救援比較少。"
景區公開信里說,"預留了消防救援通道、農事林業生產通道和健身休閑免費開放區域"。但預留通道是一回事,刀片網和通道之間的距離是多少?是整條通道暢通無阻,還是通道兩側依然布設刀片?萬一發生山火,消防員扛著設備穿越一片刀片網區域,要繞多遠才能找到那條"預留的通道"?這些并沒有一一答復,多個部門也是要么不回應,要么不了解。
好的初衷無可厚非,但它是不是屬于好的辦法?這值得商榷。泰山幾千年來都是老百姓的山。這次熱搜的關鍵詞不是"防火",不是"安全",是"刀片鐵絲網"。公眾的注意力,不是"景區在做防火工作",而是"景區用刀片網把自己和老百姓隔開了"。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.