一句“走個面，咱就有了”。

掀起了一場對韓紅個人的全網(wǎng)圍剿。

罪名都沒有做實。

帶節(jié)奏的人，鋪天蓋地。

因一句話，上升到做慈善的目的。

大批看熱鬧不嫌事大的人。

利用AI制作視頻惡搞、丑化，進行窮追猛打。

又有多少人，去了解慈善這個行業(yè)。

01

針對網(wǎng)絡上對韓紅的圍獵。

大家都知道，事情的起因，都是她為馮小剛的《抓特務》站臺。

說了一些不妥的言辭。

一句“走個面”，就讓北京2000萬群眾自個兒掏錢看電影。

在想法上，確實沒有考慮到，普通人打工賺錢的艱辛。

再加上現(xiàn)在的“爛片”居多。

韓紅宣傳《抓特務》站臺。

類似早期一大堆明星宣傳電影值得觀看。

到觀眾買票后電影口碑的崩盤。

反復消費、欺騙觀眾的信任，最終，大家寧愿相信觀影后觀眾的評價。

也不愿意信任“名人”去吹捧。

恰好，韓紅就踩在了觀眾兩條紅線上，才會遭到集體反感和不滿。

《抓特務》這一部影片如何？

就影片《抓特務》的歷史背景來說，吸引的觀眾群體，定然是對那個時代環(huán)境下的追憶。

就像當初馮小剛拍攝的《芳華》。

早期不溫不火，結(jié)果，被B站UP主解說后，一夜爆火，觀看人數(shù)再次飆升。

沒經(jīng)歷那個時代，沒看過影片歷史背景下書籍的人。

追求科幻、修仙等新穎影片的人，看《抓特務》自然索然無味。

眾口難調(diào)，《抓特務》是否值得觀看，就不多做點評。

回歸正題，韓紅做慈善幾十年。

辛苦和付出，能否全部被否定？

真的如網(wǎng)上所說，她是拿作慈善之名。

從中牟利，買豪車、戴名表嗎？

02

對韓紅的圍剿，窮追猛打的那一批人。

有一部分人是為了流量，有一部分人實則被有心之人蒙蔽。

大家都看過，包括李晚書，也看到過一條關(guān)于韓紅基金會信息流的視頻。

視頻中，博主稱韓紅愛心慈善基金會理事長和秘書長年薪高達60多萬。

博主還說，這兩位高管的年薪，比行業(yè)高管薪水高達7倍。

這里我先說，這完全就是在“帶節(jié)奏”，惡意誤導大眾。

首先說一下，我不是在給韓紅洗白。

大家可以自己去網(wǎng)上查證，幾家出名的慈善基金會。

他們的高管年薪是多少？

這里簡單說一下，韓紅慈善基金會，兩位高管的年薪網(wǎng)傳屬實。

理事長王增娟：61.39 萬元 / 年

秘書長李健：62.49 萬元 / 年

其余86名員工，每年的薪資水平都在14萬左右，

重點韓紅作為基金發(fā)起人，還參與慈善活動，工資為0。

大家的不滿，認為慈善基金是大家捐的錢，屬于公益行為，他們不應該拿錢，這個錢，還是捐款人的錢。

那大家的說法，就是捐款人拿錢，養(yǎng)了一群人，他們還是高薪水，心理不平衡。

但是，我想說的是，這個管理費是所有慈善行業(yè)，都存在的普遍現(xiàn)象，也是國家允許的。

只要不超過全年支出的10%，都是合規(guī)合法。

韓紅慈善基金會的管理費，只占支出的2.86%，屬行業(yè)最低的，

行業(yè)均值6%-8%。

普通中小型基金會，資金進出管理相對簡單，而大型基金會，如韓紅靠個人IP形象籌集的民間基金會。

在管理費上高管年薪在60萬。

并不算多，甚至有些可以開到70萬。

做慈善是公益，但是，管理人員不應該道德綁架，做免費的勞動力。

如果這也算韓紅基金會存在的“問題”，任何一家基金會都存在問題，都應該解散。

益靠情懷，運營靠專業(yè)。

既要專業(yè)人才干活，又不肯依規(guī)付薪水，拿高管薪水做文章，抹黑韓紅，稍微思考一下，韓紅冤不冤？

在眾多“黑料”中，一些帶節(jié)奏的網(wǎng)友還說，韓紅拿月捐人的錢做慈善，自己得了名聲。

實際上，韓紅基金會里面的善款，除了群眾捐贈以外，韓紅每年自費做公益，多年來，總計自費金額有8000萬。

在這一方面，黑她的人，自然站不住腳。

還有另外一個黑點。

網(wǎng)上不少人帶節(jié)奏，說韓紅接受個人捐款，幫扶的對象，不是單一的困難戶，而是幫扶機構(gòu)，總是在捐救護車。

困難群體，坐一趟救護車，費用高達幾千元，根本違背了慈善救助的初衷。

甚至抹黑韓紅采購的物資，里面有內(nèi)部利益輸送。

關(guān)于這一點上，早年期間就有人質(zhì)疑，后來經(jīng)過審計部門調(diào)查，都澄清言論純屬無端抹黑。

韓紅基金會，捐救護車主要是偏遠地區(qū)，基礎(chǔ)的救援設(shè)備、交通工具都缺乏的情況下，必然是要先組建配套的醫(yī)療救助設(shè)施。

何況，在一對一救助方面上，不是完全沒有，這里官方都有據(jù)可查。

公益最難的地方，不是捐款。

而是如何將每個人的捐款，落實到需要人的手上。

大家想象的公益救助，是捐款人把錢交給公益機構(gòu)。

機構(gòu)拿錢分發(fā)有困難的人。

可是，在流程上困難得多。

執(zhí)行者是誰？誰去采購？誰去監(jiān)管？每一筆款項的流出負責財務的審計人員，如何確保不被他人中飽私囊。

韓紅基金會，被北京民政評定為5A級社會組織。

官方的不聽信，非要聽信那些惡意煽風點火，博人眼球、引流的文案。

三人成虎，這也是韓紅一直被圍剿，被窮追猛打的原因。

其次，關(guān)于韓紅基金會的每年項目和審計等報告，官方網(wǎng)站都有據(jù)可查。

若是真的有證據(jù)，韓紅在慈善公益中謀私。

她的公益，不會持續(xù)長達二十年。

03

早些年，公益慈善頻繁爆出問題。

是韓紅站了出來，接下了群眾的信任，擔起了這一份社會責任。

每一次天災前，她都奮不顧身沖在最前線。

正如她曾經(jīng)所說的一樣。

很多明星火了起來后，不是跑車就是豪宅，開始享受生活。

從沒有去想過，明星能夠火起來，離不開群眾的支持。

大家可以仔細想一想。韓紅歌手圈級別也是一個大咖。

早年參加綜藝無數(shù)，還能巡回開演唱會。

她差過錢嗎？

一次去災區(qū)露臉，可能是作秀。

堅持20年的公益，多次親力親為，在娛樂圈里的明星，有幾個做得到？

做慈善公益，過去一直是名人借機撈錢又博名聲的行業(yè)。

如今，韓紅的出現(xiàn)，導致一些打著做慈善旗幟，卻做假慈善的人，利益受損，他們是否會記恨韓紅的出現(xiàn)呢？

善意，不是三言兩語，毫無證據(jù)的前提下，就被完全否定。

烏鴉的世界里，容不下一只白色的天鵝。

清者自清，卻也扛不住，世人惡意的潑臟水。

在缺乏物質(zhì)人的眼中，金錢是活下去的動力，可以拋棄底線。

可是，在韓紅眼里，錢不是錢，而是一份又一份沉甸甸的托付。

別人掙錢是為了填滿欲望的溝壑，她攢錢是為了填平世間的疾苦。

網(wǎng)暴的戾氣，配不上韓紅半生赤誠。

這場無休無止的圍剿，到此，該收場了。