北京
來源：環球時報
“裝空調還是不裝空調，這是個問題。”歐洲酷暑已持續月余，導致法國、西班牙、德國等國家額外死亡人數已升至數千人。為了生存，歐洲民眾在烈日下排隊數小時搶購空調的場景比比皆是，甚至為了“搶空調”大打出手。這樣的新聞令人唏噓。歐洲長期以發達、成熟、現代自居，許多國家也確實擁有深厚工業基礎和較高生活水平，但長期自詡“環保衛士”的歐洲，為何無力應對一場可以預見的氣候災害？
歐洲夏季過去相對溫和，制冷設施欠缺有其歷史原因。但氣候變化早已發出警報，熱浪不再是偶發事件。面對這種新常態，政府理應提前規劃城市更新、能源保障、弱勢群體救助和應急物資調配。然而當天災到來，歐洲政客們并沒有想方設法為民眾增產、進口更多能夠買得起的空調，而是依然相互推諉，或者趁機推銷政見。從某種程度上說，歐洲空調問題的本質是現有治理能力的滯后，它有人禍的因素，而非純粹意義上的天災。
這并非否認歐洲社會擁有值得肯定的經驗，更無意把復雜問題簡單化。極端天氣是全人類面臨的共同挑戰，任何國家都不可能獨善其身。在尋找應對方案的過程中，中國近年來將“生態文明”納入國家戰略的系統性實踐，或許值得歐洲借鑒。
第一，堅持系統思維。歐洲在建筑節能、低碳熱泵技術以及環保冷媒的研發上走在世界前列，但在環保實踐中追求極致減排，從而忽視了其他方向的協同發展。而中國則將生態視為一個有機整體，“人”是其中的重要組成部分。中國的生態文明建設是一種系統性、整體性的治理框架。這意味著在制定城市規劃、能源政策、建筑標準乃至民生保障時，都必須統籌考慮整體效益，實現“多規合一”和協同增效。例如，在老舊建筑改造中，既尊重歷史風貌，又通過創新技術提供實用適應方案；在推進綠色轉型時，同時兼顧能源安全、產業升級和民眾生活質量，避免單一目標主導導致的顧此失彼。
第二，堅持以人為本、共享發展理念。歐洲雖有技術優勢，但過度依賴市場分配，導致資源高度集中于富人群體。此外，陳腐的官僚程序和制度限制與解決百姓緊迫問題之間的矛盾，暴露出歐洲發展依然缺乏以人為本的根本理念。有歐洲媒體稱此次高溫已經導致一場“氣候階級斗爭”。中國的生態文明建設不僅是技術或減排工程，更是“人民群眾共同參與、共同建設、共同享有的事業”，比如通過精準扶貧與生態產業結合，將高效節能設備補貼、階梯電價優惠等納入民生保障系統，等等。這不是簡單的福利擴張，而是將“該不該裝空調”從個人消費選擇，轉化為保障基本民生權利的系統責任。
第三，也是最重要的，就是在認知上需要打破二元對立的禁錮，認識到生態與經濟可以實現協同發展。歐洲在探討綠色轉型時，往往過分聚焦于嚴苛的減排指標，而忽視了極端天氣下民眾對制冷等基本生存權利的現實需求。相比之下，中國在致力于解決具體問題的同時，如提高能效、改善城市熱島效應等，更著眼于將自然資本轉化為經濟優勢，實現了“綠色發展”與“提升生活質量”的有機統一。只有讓綠色轉型的成果真正可見可感，才能從根源上為轉型提供動力。這也是我們常說的，綠水青山就是金山銀山。
這場高溫也給世界上了一課。所謂制度優越，不能只靠自我標榜，而要看能否解決問題，能否在關鍵時刻保護人民，能否把長遠規劃轉化為具體行動。面對極端天氣高發的未來，各國都需要相互學習。歐洲需要反思治理短板，中國也會繼續在開放合作中完善自身。當然，中歐治理體系、歷史文化等都有不同，但這也恰恰是文明交流互鑒的意義所在。
歐洲一些人過去常以居高臨下的姿態審視中國，甚至把正常經貿合作政治化，把中國企業的競爭力標簽化。如今熱浪之下，歐洲消費者對中國空調等產品的現實需求，恰恰說明經濟全球化中的互利合作不可替代。中國愿與包括歐洲在內的世界各方加強合作，共同推動綠色發展和民生改善，以事實為鏡，以民生為尺，以合作為路。誰真正把人民放在心上，誰就能在時代考驗中贏得更持久的信任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
