![]()
什么是做減法的思維?
有人解釋說是逆向思維,很多解釋老子的文字,走的都是這條路,叫反者道之動。其實不準確,準確地說,是哲學的帕累托最優,減法并不是魯迅先生批評的“一味地退守”,它是有邊界的,這個邊界就是道。道法自然,老子的無為、無欲與禁欲主義實在沒有什么關系 。
老子第三章:為無為,則無不治。
老子說的無為,重點不在“無”,而是在“為”字。無為的反義詞并不是”有為“,而是強為;最好的解釋還是莊子的”不以心捐道“,“以心捐道 ”是管理者在做加法,是干預的政治,而且是外部性的干預。比如,房價上漲,有它市場經濟自身的規律,可以用市場化的手段去調節,在市場的貨幣供應上做減法;而房價下跌,可以在貨幣供應上做加法,但不能做外部性的強干預,去下一個”限跌令“,那就是”以心捐道“了。我們說做減法的思維,說的就是勿以心損道。
![]()
老子的語言有一個特點,一定要分的清,他說的”無知“、”無欲“、”無名“、“無為”,都是對帝王說的,因而都是特指,特指的是帝王的專橫,專橫到要對社會做外部性的強干預,這就是“以心捐道”,不能把這些概念做泛化,沒有了邊界,絕對意義上的無都是悖論,都是夢話,都是玄幻故事。
南懷謹說:首先,我們要確定“欲”是什么?很明顯的答案,“欲”有廣義和狹義兩層涵義。廣義的“欲”,便是生命存在的動力,包括生存和生活的一切需要。狹義的“欲”,一般來說,都是指向男女兩性的關系和飲食的需求。
南老先生是從字義上解老子,的確有這個問題,但主要不是這個問題。
還是要看語境背后的邏輯。老子說了一大堆的“無”,這些“無”都是動詞,都在是做減法,這才是關鍵。
為什么要做減法?
因為威權主義者太強大,強大到要改變客觀規律,要背道而馳,什么事都要干預,而歷史上的大災難,無一不是干預出來。
![]()
帝王如斯,我們個人也要有做減法的思維,炒股賺了錢都知道減倉,何況人生。
人生怎么做減法?
在莊子看來,最重要的就是不要陷入是非的漩渦,是非會強化你的外部性干預,遇到問題不是尋找帕累托最優,而是要論個立場是非,結果生活處處是對立物,問題沒解決,行走得特別累。
那么,人生又怎么可能沒是非?
這還是一個語義的問題,莊子說的是非不是不講道德,老莊是不談道德的。是非說的是“成心”,是主觀成見,是師心自用,你的是非只是你自己認為很對,其實你怎么認為一點不重要,重要的是怎么解決問題,能怎么解決問題。
說了半天,其實做減法的思維,或者說老子的無為,是一件很簡單的事,減少主觀性,就這么個減法。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.