大家好，這里是小編。

6月末南方共同市場峰會期間，巴拉圭外長拉米雷斯公開表態，只要中方不把斷絕臺當局所謂“邦交”作為前提，巴拉圭愿意和大陸發展雙邊貿易。

說白了就是大陸的市場紅利想照單全收，一中原則的底線卻不肯碰，妄圖搞政經分離、兩頭通吃，這番表態本質是一次公開試探，想看看中方會不會在臺灣問題上松口。

7月1日外交部發言人直接點明立場，奉勸巴方早日站到歷史正確一邊。

南美唯一沒和中國建交的國家，抱著臺當局那點金援不肯撒手，還想蹭中國發展的快車，這筆賬從一開始就算錯了。

拉米雷斯這番話，把巴拉圭當局“既要又要”的心態擺得明明白白，作為南美洲唯一沒和中國建交的國家，它也是南方共同市場里，唯一一個還和臺當局保持所謂“邦交”的成員國。

南共市剩下的巴西、阿根廷、烏拉圭、玻利維亞四國，早早就和中國搭上了深度經貿聯系。

中國是它們大豆、牛肉、鐵礦石等大宗商品的核心出口市場，每年從這些國家采購的農產品、礦產品都是天量。

眼看著歐盟和南共市簽了自貿協定，和日本的自貿談判也在加速推進，巴西更是牽頭張羅著要和中國啟動自貿談判，整個南美都在往中國市場靠，唯獨巴拉圭卡在中間，成了最大的絆腳石。

巴拉圭打的算盤很精，想復刻冷戰時期美日嘗試過的“政經分離”路線，政治上繼續和臺當局勾連，拿穩每年的金援好處。

經濟上又要蹭中國大陸的市場紅利，把農產品賣進來賺錢。在他們看來，生意歸生意，政治歸政治，兩者可以完全切割開。

可這種想法從根上就錯了，一個中國原則是國際社會的普遍共識，更是中國和任何國家發展一切關系的政治基礎。

這不是中國故意拿臺灣問題設門檻，而是核心利益底線，沒有任何含糊的空間，也不存在什么“在商言商”的豁免權。

正常的雙邊貿易、自貿談判，都建立在建交的基礎之上，連入場的前提條件都不肯滿足，就想進場分蛋糕，天底下沒有這種便宜事。

拉米雷斯的公開表態，說白了就是一次低成本試探，國內農牧業主天天鬧著要進中國市場，政府又舍不得臺當局那點好處，就拋出個“不設政治前提談貿易”的說法探探口風。

能談成是賺了，談不成也沒損失，還能在國內給自己立個“為經濟努力”的人設。

只可惜他們低估了中國在臺灣問題上的決心，這個口子一旦開了，后續只會有更多國家效仿，底線也就蕩然無存了。

巴拉圭之所以死抱著臺當局不放，從來不是嘴上說的“共同價值觀”，全是真金白銀砸出來的綁定。

從上個世紀五十年代末雙方勾連到現在，臺當局為了守住這個南美唯一的“邦交國”，滲透手段做到了無孔不入。

《紐約時報》早就披露過，臺當局不光把淘汰的軍用飛機、公務車輛打包送給巴拉圭，連當地國會大廈的修建費用都主動承擔。

政界人士去臺灣所謂“考察訪問”，吃喝玩樂全程包圓，就連議員和各級官員的生日，都能收到臺當局精心準備的禮物。

從高層政客到地方官員，大大小小的圈子幾乎都被這種糖衣炮彈喂熟了，自然沒人愿意主動斷了這條財路。

現任總統培尼亞上臺之后，這種勾連非但沒降溫，反而愈演愈烈。

培尼亞還多次公開放話，聲稱巴臺關系基于共同價值觀，不會因為外部壓力改變，讓臺當局“不用擔心邦交不穩”。

更過分的是，他的政府還屢屢在國際場合幫臺當局發聲，支持臺北參與聯合國、世衛組織、國際刑警組織等多邊機構，公然給“臺獨”勢力拓展國際空間站臺。

拉米雷斯表態剛出來，臺外事部門負責人林佳龍立刻跳出來補臺，聲稱巴臺“邦交關系十分穩定”，忙著給自己找臺階下。

其實兩邊心里都明鏡似的：臺當局怕丟了南美最后一個邦交國，斷交潮再添一筆，面子上徹底掛不住。

巴拉圭政客怕斷了每年的金援好處，少了實實在在的利益，雙方各取所需，唯獨犧牲了巴拉圭的國家長遠發展。

和政壇的頑固形成強烈反差的是，巴拉圭國內想要和中國建交的聲音，早就成了主流民意。

2025年10月當地民調機構的公開數據顯示，58.3%的受訪者認為和中國建立外交關系非常重要，29.8%的人認為較為重要，兩者相加接近九成。

還有不少國會議員受邀請來華參訪，親眼見過中國的發展規模和市場潛力之后，回國就公開疾呼，要求政府盡快和臺當局斷交，搭上中國發展的快車。最著急的還是底層的大豆種植戶、牛肉出口商，還有普通消費者。

巴拉圭是典型的農業國，大豆、牛肉是出口支柱產業，可因為沒和中國建交，連申請中國進口關稅配額的資格都沒有。

同樣是南共市成員國，巴西、阿根廷的牛肉、大豆能靠著優惠配額，以低關稅進入中國市場，巴拉圭的產品只能先繞道巴西、阿根廷，借第三國的名義轉運出口，平白多了一大筆運輸費、中轉費和額外關稅，在價格上根本沒有競爭力。

更諷刺的是，兩國貿易現在完全是一邊倒的局面。2024年中國大陸對巴拉圭出口額約18億美元，2025年直接飆升到31.5億美元，中國的工業品、日用品源源不斷賣到巴拉圭，巴拉圭的拳頭農產品卻擠不進中國市場，連年的貿易逆差越拉越大。

拉米雷斯之所以急著喊著要和大陸做貿易，本質就是國內產業壓力、逆差壓力堆到了臨界點，不得不出來做做樣子。

就算民怨再大，培尼亞政府還是揣著明白裝糊涂，寧可守著臺當局那點給政客的金援，也不肯給本國農業打開全球最大的消費市場。

現在南共市對華自貿談判一直在推進，一旦談成落地，其他四國的產品零關稅進入中國，巴拉圭的農產品成本只會被越拉越遠。

這種貿易轉移帶來的損失，絕不是臺當局那點援助能彌補的。

針對巴拉圭的這番試探，中方的回應非常直白，也足夠有分量。

7月1日外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆明確表示，巴拉圭政府和領導人應順應歷史潮流和人民愿望，早日站到歷史正確一邊，作出符合本國利益的正確決斷，不要再自陷孤立。

一個“自”字，就把整件事的本質說透了。巴拉圭今天面臨的外交孤立、貿易困境，全是自己選的，不是誰強加的。

想破局只能從自身改起，沒有任何捷徑可走，也沒有任何討價還價的余地，洪都拉斯、巴拿馬、薩爾瓦多這些國家，早就給巴拉圭做好了示范。

和臺當局斷交、同中國大陸建交之后，這些國家的農產品順利進入中國市場，基建、經貿、民生領域的合作全面鋪開，拿到的發展紅利，遠比臺當局那點零敲碎打的金援多得多。

是要政客手里那點短期好處，還是要國家長遠的發展前景，這筆賬其實一點都不難算。

有人覺得巴拉圭體量小、位置偏，建不建交影響不大，其實并非如此，南共市要和中國談自貿協定，巴拉圭的態度就是最大的變量，拖著整個區域的談判進度。

真到了其他四國等不及，搞出排除巴拉圭的階段性自貿安排，它就徹底被南美區域一體化的進程甩在身后了。

到時候牛肉、大豆賣不出去，產業升級跟不上，損失的是整個國家的未來，政客任期一滿拍屁股走人，爛攤子最終還是要普通民眾來扛。

回到最開始拉米雷斯那番“不設前提談貿易”的表態，看似底氣十足，實則全是僥幸。

以為喊幾句“在商言商”就能繞開一個中國原則，以為兩頭下注就能兩邊都撈到好處，本質是對中國外交底線的嚴重誤判，也是對本國發展利益的短視。

臺灣問題從來不是交易籌碼，一個中國原則也沒有任何議價空間，巴拉圭如果一直抱著僥幸心理，靠著臺當局的金援混日子，只會在孤立的路上越走越遠。

中國大陸的市場永遠向志同道合的伙伴敞開，但門只給站在歷史正確一邊的國家開。

是繼續自欺欺人做兩頭通吃的美夢，還是幡然醒悟擁抱實實在在的機遇，答案早就擺在了臺面上。