來源：市場資訊

（來源：光明日報）

7月4日，美國迎來建國250周年。對很多美國人來說，這一慶典日五味雜陳。此際，“愛一個不愛你的國家，意味著什么？”——這個黑人和少數(shù)族裔追問了兩個半世紀的問題，第一次結結實實砸到了全體美國人面前。

一個生日，兩套敘事

很多人不知道，美國的250周年慶典，早在十年前就開始籌備了。

2016年奧巴馬任內(nèi)，國會立法設立“美國250委員會”，計劃在費城重現(xiàn)大陸會議場景，以歷史教育與多元敘事，打造一場屬于所有美國人的國家紀念。

變故發(fā)生在2025年。特朗普上任后隨即簽署行政令，成立“致敬美國250工作組”，推出“自由250”項目，把慶典主導權攥到了手里。這套體系依托國家公園基金會以公私合作模式運作，硬生生把國家慶典做成了一場生意。

資金流向最能說明問題。國會累計撥付的1.5億美元專項經(jīng)費中，約1億美元流入“自由250”項目，“美國250委員會”僅分得5000萬美元。兩套機構，卻有兩套敘事，一方強調(diào)多元包容與歷史反思，一方主打國家榮耀與“再次偉大”。

比慶典分裂更刺眼的，是全民情緒的集體轉向。

今年2月，特朗普在國情咨文中宣稱“我們的國家回來了，比以往任何時候都更大、更好、更富有、更強大”，但多項民調(diào)給出了完全相反的答案。蓋洛普6月調(diào)查顯示，僅53%的美國成年人對身為美國人感到“極度”或“非常”自豪，較25年前下跌34個百分點，創(chuàng)本世紀最低紀錄。

美聯(lián)社與NORC公共事務研究中心4月民調(diào)顯示，除軍事和科技成就外，歷史、經(jīng)濟成就、民主運行方式和世界政治影響力，沒有一項被多數(shù)人引以為豪。

公眾對“美國夢”的信心同樣跌到了谷底。僅有三分之一受訪者認為它仍然存在，半數(shù)人表示已然破滅，另有15%直言從未實現(xiàn)過。皮尤研究中心1月民調(diào)更透出深層焦慮，69%的民眾不滿國家現(xiàn)狀，59%篤定“美國最好的日子已經(jīng)過去”，多數(shù)人預判，到2050年經(jīng)濟、國際地位、政治分裂、政府體系將全面惡化。

往前倒50年，1976年的美國也曾站在谷底。越戰(zhàn)潰敗陰影未散，水門事件掏空了民眾對政府的信任，通脹高企、經(jīng)濟滯脹，社會運動余波未平，困境并不比今天更輕。但當年的慶典最終成了全民愈合的紐帶，紐約港的高桅帆船游行與遍布城鄉(xiāng)的紀念活動，讓不同立場的人仍能共享同一套國家敘事。

那時兩黨也有分歧，但爭論的是“如何實現(xiàn)自由、平等、民眾自治”，而非這些原則本身。50年過去，慶典規(guī)格更高了，最基礎的國家共識卻已碎裂難拼。

理想的重負

共識的碎裂并非偶然。1776年，杰斐遜在《獨立宣言》中寫下“人人生而平等”時，他的種植園中正奴役著百余名黑奴。一邊標榜自身是自由燈塔，一邊又以白人特權為立國底色，這種與生俱來的雙重矛盾，在建國250周年的當下正集中顯現(xiàn)。

兩百多年間，這一矛盾從未真正消解。內(nèi)戰(zhàn)、民權運動、平權法案之爭，本質(zhì)上都是對同一原生矛盾的回應。因此，對黑人和少數(shù)族裔而言，“愛一個不愛你的國家”從來不是什么哲學命題，而是代代相傳的生活現(xiàn)實。

在很長一段時間里，主流社會尚能維持一套“進步敘事”，即國家存在污點，但始終在自我修正，正一步步靠近建國理想。但時至今日，這套敘事已難以為繼，全面鋪開的文化戰(zhàn)爭，本質(zhì)上就是一場關于歷史解釋權與身份定義權的爭奪。

第一條戰(zhàn)線是身份政治的攻防。過去十余年里，多元化、公平性與包容性（DEI）框架從大學校園延伸至企業(yè)、政府與媒體，種族、性別、性向成為公共議題的核心維度。

對此，保守派發(fā)起全面反擊，“反覺醒”成了其最有效的動員口號。耐人尋味的是，反對身份政治的一方，自身也形成了以“普世主義”“功績制”“言論自由”為標識的新身份認同。于是，雙方如同鏡像般彼此強化，不斷擠壓中間地帶的生存空間。

第二條戰(zhàn)線是歷史敘事的對決。從“1619項目”將奴隸制定為美國歷史的邏輯起點，到保守州掀起禁書運動、下架批判性種族理論讀物；從拆除南方邦聯(lián)雕像，到反向清算“進步派歷史修正主義”，美國正經(jīng)歷一場沒有硝煙的歷史戰(zhàn)爭。

250周年本應是集體回望歷史的契機，如今連回望的路徑都已一分為二。

實力的嬗變

觀念層面的分裂，正投射到經(jīng)濟運行與全球戰(zhàn)略的實體層面。250周年節(jié)點上的美國經(jīng)濟，最鮮明的特征就是宏觀指標與民間體感的顯著背離。

2025年美國經(jīng)濟同比增長2.2%，雖為近四年低位，但在主要發(fā)達國家中仍處中上水平；2026年一季度失業(yè)率4.3%，處于充分就業(yè)區(qū)間；AI投資熱潮推高科技板塊，標普500指數(shù)年內(nèi)一度觸及7399點歷史高位。特朗普也以此宣稱“美國是全球最炙手可熱的國家”。

但民眾體感與宏觀數(shù)據(jù)形成強烈反差。密歇根大學消費者信心指數(shù)2026年5月跌至44.8，創(chuàng)下1952年編制以來的歷史最低值。物價、房租、醫(yī)保開支持續(xù)攀升，油價大幅上漲，普通勞動者薪資增長始終滯后于通脹，“生活可負擔性”成為選民最關注的議題。

在這種撕裂與陣痛中，美國的經(jīng)濟與外交邏輯正發(fā)生系統(tǒng)性調(diào)整。

經(jīng)濟層面，“制造業(yè)回流”“供應鏈安全”“降低關鍵領域對外依賴”是兩黨為數(shù)不多的政策共識。產(chǎn)業(yè)政策持續(xù)推進，亞利桑那、俄亥俄等地半導體新廠相繼動工。

這本質(zhì)是對過去四十年新自由主義全球化路徑的糾偏：短期看，關稅推高消費品價格，財政補貼加重聯(lián)邦債務壓力；長期看，本土關鍵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能重建能否形成可持續(xù)競爭力、補全產(chǎn)業(yè)鏈短板，仍有較大不確定性。

外交轉向同樣清晰。美國在新版國家安全戰(zhàn)略中將西半球置于優(yōu)先位置，門羅主義死灰復燃，美國對委內(nèi)瑞拉、古巴動作不斷，甚至加拿大、墨西哥也倍感壓力；對歐洲奉行交易式外交，施壓盟友、牟取私利，美歐種種齟齬不乏戲劇化呈現(xiàn)。

《經(jīng)濟學人》在《2026年世界展望》中將美國建國250周年列為全球十大趨勢之首，認為兩黨已形成完全割裂的國家敘事，國內(nèi)極化向外傳導，導致對外政策搖擺不定，加劇全球秩序的不確定性。

未竟的實驗

站在250周年的節(jié)點回望，很容易得出“美國正在衰落”的結論。但即使是在共識碎裂的今天，悲觀與樂觀的邏輯始終同時存在。

悲觀的依據(jù)清晰可見。首先是政治制度的功能性障礙凸顯。國會僵局、兩黨對抗、司法政治化、選舉爭議常態(tài)化，推進重大結構性改革難如登天。

其次是社會信任體系持續(xù)滑坡。民眾對媒體、公共機構、科學與選舉制度的信任均處歷史低位，37%的民眾將暴力視為“糾錯”的可能選項，共識破裂正成為最值得警惕的社會信號。

最后是代際價值觀出現(xiàn)明顯斷裂。年輕群體對美國傳統(tǒng)敘事認同感下降，對資本主義的信心弱于前代，這并非年輕人叛逆，而是“努力即可成功”的傳統(tǒng)路徑在現(xiàn)實中愈發(fā)難尋。

但樂觀的支撐也真實存在。

首先，底層創(chuàng)新能力仍處于全球領先位置，AI、生物技術、太空探索等前沿領域，美國企業(yè)與高校依保持先發(fā)優(yōu)勢，這是其歷次走出危機的核心動力。

其次，人口與移民的活力仍在。相較其他發(fā)達國家，美國人口結構相對年輕，仍是全球人才主要流入地，持續(xù)為社會自我更新輸送動能。

最后，地方與民間活力對沖聯(lián)邦失能，州縣一級的政策實驗、民間社會組織的創(chuàng)造力，分散了聯(lián)邦治理僵化的風險。

歷史和現(xiàn)在的美國都不是單一均質(zhì)的整體。或許，250年前美國建國者開啟的本就是一場未竟的“共和實驗”，沒有預設終點，也必然伴隨著走偏、修正與循環(huán)往復。

回到開篇的問題：愛一個不愛你的國家意味著什么？對兩個半世紀里的邊緣群體而言，是在不公中仍期待進步的可能；對首次直面這個問題的普通人而言，是在失望中維系生活、在分裂里尋找共存的邊界。

250周年不是終局，只是歷史的中場。這個國家可能既不會如悲觀者預言般輕易解體，也不會如樂觀者宣稱般快速“再次偉大”，而是繼續(xù)在理想與現(xiàn)實的張力中蹣跚前行。對世界而言，比斷言美國的興衰更有意義的是，冷靜地為更不確定的未來做好準備。

文/張騰軍

（作者系中國社會科學院美國研究所副研究員）

責編/山羽、陌海

編輯/千里

圖源/新華社 網(wǎng)絡