北京
“在各主要人口群體和政治陣營中，支持16歲以下人群禁止使用社交媒體的人數(shù)均多于反對者。這種結(jié)果并不依賴于黨派，無論藍(lán)黨還是紅黨均是如此。”皮尤研究中心最新發(fā)布的大型民調(diào)給出了一個頗為一致的結(jié)論。
此前，越來越多的研究指出，兒童和青少年過度使用社交媒體可能對心理健康造成負(fù)面影響。為此，澳大利亞、英國、丹麥等國已經(jīng)出臺或正在籌劃針對未成年人的限制措施。在這一背景下，皮尤于近期對9750名美國成年人進(jìn)行了抽樣調(diào)查，誤差范圍僅為±1.4%，數(shù)據(jù)可信度較高。
調(diào)查顯示，56%的受訪者明確支持“16歲以下禁止使用社交媒體”，而在為人父母的群體中，這一比例躍升至65%。反對者的聲音相對微弱，僅占21%。這種壓倒性的支持跨越了常常撕裂美國社會的人口與政治分界，形成了一種罕見的共識。
然而，支持禁令并不意味著公眾愿將一切交給政府一刀切。皮尤的數(shù)據(jù)同時揭示了人們更偏好的監(jiān)管路徑：有85%的人認(rèn)為，社交媒體平臺應(yīng)當(dāng)在未成年人注冊賬號時主動尋求家長同意；78%的人支持對用戶進(jìn)行年齡驗證；還有78%的受訪者贊成限制未成年人每日使用社交媒體的時長。這組數(shù)據(jù)表明，多數(shù)人既希望為青少年筑起保護(hù)墻，又想保留家長和平臺的操作彈性，而非單純依靠法律禁令。
盡管支持16歲一刀切禁令的人占了多數(shù)，但從配套措施的共識度來看，美國民眾更傾向于一套組合拳：用技術(shù)手段驗證年齡、用授權(quán)機(jī)制讓家長介入、再輔以每日時長封頂。這對于正在探索相關(guān)立法的地區(qū)或許提供了一個參照——禁令是起點，配套細(xì)則才是落地的關(guān)鍵。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
