財聯社7月7日訊（編輯 史正丞）就在本屆世界杯與美國總統特朗普保持近1個月相安無事的平靜后，意料之中的白宮干預終于為這項賽事蒙上了陰影。

作為背景，北京時間周二早晨8點，東道主美國隊將迎戰比利時，爭奪一個8強席位。這場比賽的焦點從一開始就轉向場外，因為國際足聯上周日緊急宣布，美國隊頭號射手、上一場對陣波黑的比賽中被紅牌罰下的福拉林·巴洛貢，可以繞過紅牌禁賽規則，繼續出戰本場比賽。

（2026年7月1日，美國加利福尼亞州圣克拉拉，2026世界杯32強賽，美國隊前鋒福拉林·巴洛貢在比賽中踩踏波斯尼亞和黑塞哥維那隊后衛塔里克·穆哈雷莫維）

對于國際足聯的這一決定，知名體育數據平臺Opta指出，自1970年世界杯引入紅黃牌規則以來，此前從未有球員在吃到紅牌的情況下能繼續出戰下一場正賽。

更不妙的是，據報道，美國總統特朗普上周曾為此事致電國際足聯主席因凡蒂諾，兩人又在國際足聯作出決定后通話，特朗普稱贊“這是一個正確的決定”。

比利時足協發表悲憤聲明

據悉，國際足聯紀律委員會援引其紀律準則中的第27條之規定，允許其暫停執行某些紀律處罰。

這并非國際足聯首次暫緩執行紅牌罰則。在賽事開始前，國際足聯理事會修訂了世界杯規則，允許某些面臨短期停賽處罰的球員參賽，以便各國能夠“派出最強大的陣容參賽”。例如，葡萄牙球星克里斯蒂亞諾·羅納爾多曾在去年11月的紅牌而受到3場停賽，其中的兩場就因為這條規則被推遲進行。

但問題在于，這條規則是否能在世界杯進行期間隨意使用，國際足聯顯然需要給出更詳細的立場解釋。

事實上，為了避免干涉大型杯賽期間的爭議判罰，《國際足聯紀律準則》第9條第1款的規定：“裁判在比賽場上的決定是最終決定，國際足聯的司法機構不得對其進行復審。”

因此，對于美國隊的頭號射手“染紅后閃電復出”，深感不滿的比利時足協第一時間就試圖向國際足聯討要說法，但此后發生的事情更令比利時人感到憤怒。

比利時足協周一在官網發布聲明稱，該協會是通過看新聞才知道國際足聯作出了這個決定，隨后發函要求獲得這一決定的副本，并了解國際足聯的決策過程和對相關禁賽規定的立場。

比利時足協表示，國際足聯給出的唯一回應是那封來信構成“上訴”。根據國際足聯的程序規定，任何上訴都必須提交“事實與證據的說明、擬傳喚的證人名單（附有其證詞概要）以及上訴人的結論”。由于國際足聯對這一決定始終未給予解釋，意味著比利時幾乎無從提出上訴。

隨后國際足聯上訴委員會迅速作出裁定，宣布“比利時足協并非紅牌事件上訴的當事方，因此沒有資格對相關決定提出上訴”。

比利時足協還透露，在與美國比賽的協調會議上，國際足聯故意在匯報內容中刪除了停賽條款。而在此前的四場比賽之前，該議題一直都是此類會議的一部分。比利時足協也對此進行了詢問，但國際足聯繼續以沉默應對。

比利時足協在聲明中強調，無論與美國的比賽結果如何，該協會將在“未來的數小時、數天乃至數月里，繼續努力捍衛倫理準則、公平競爭的原則，以及整個足球運動的利益”。

歐足聯也在周一發表聲明，稱國際足聯的決定“已經越過了底線”，并“對這一前所有、令人費解且毫無道理的決定表示難以置信”。

歐足聯強調：“當規則的確定性不再由規則守護者予以保障時，比賽的完整性就會受到威脅，賽事的公信力也會遭到削弱。同樣，這樣的決定也會在正在進行的賽事中開創先例，使得今后類似情況都必須得到同等處理，從而損害這項賽事本身?！?/p>

因凡蒂諾：該決定符合規定

對于全球鋪天蓋地的質疑，國際足聯周一發布因凡蒂諾的聲明，強調這一決定是由國際足聯的司法機構“獨立、自主”做出的。

（來源：FIFA）

因凡蒂諾表示：“國際足聯的司法機構是獨立的。它們自主運作，適用《國際足聯紀律準則》，并根據相關規則以及擺在它們面前的具體事實來裁決案件。它們的獨立性對于足球的公信力和完整性至關重要，也必須始終得到尊重。”

國際足聯主席強調，在美國隊紅牌問題上，他的確接到了特朗普的電話。但在雙方的通話中，他僅解釋稱“涉及國際足聯獨立司法機構的法律程序正在進行之中”。

因凡蒂諾最后強調，大家都得尊重這些決定，以及作出這些決定的機構的自主權，且“我們個人是否喜歡某項決定并不重要”。

（財聯社 史正丞）