遺址概況

呂村遺址是膠東半島新發現的首座大汶口至龍山文化時期城址，也是目前海岱地區年代較早、規模較大的史前城址。遺址地處山東省煙臺市萊州市平里店鎮呂村，坐落于王河北岸一級階地，地勢較為平坦。東鄰榮烏高速，西、北距渤海分別約16千米、20千米。歷經多年勘探與發掘，遺址整體形制與規模已基本明晰，東北角、西南角被村莊占壓，東南角遭王河侵蝕，平面近方形，邊長約870米，總面積約76萬平方米。

呂村遺址高程圖

該遺址于2020年配合“濰煙高鐵”建設的調查勘探中被發現；2021年經國家文物局批準，由煙臺市博物館開展首次考古發掘，揭露面積3500平方米；2022年至2025年，山東省文物考古研究院聯合煙臺市博物館對遺址進行系統勘探與持續性考古發掘，進一步揭示出遺址的聚落結構與文化內涵。

考古工作歷程及主要發掘收獲

田野工作中秉持宏觀與微觀相結合的聚落考古理念，分層次、有重點地開展系統性發掘。為厘清呂村遺址的宏觀聚落結構與整體空間布局，先后對西、北、東向三段壕溝，環壕西北拐角及東壕溝南側城門進行探溝式解剖和揭露；為明確遺址內部的微觀聚落形態，尤其是長圍墻的范圍、走向與結構，對西墻、北墻開展針對性解剖和清理。2022年至2025年四個年度累計發掘面積2000平方米，共清理各類遺跡293處，包括房址19座、墓葬20座、灰坑244個、灰溝3條、路4條、井3口。其中大汶口至龍山文化時期房址17座、墓葬5座、灰坑225個、灰溝1條。

萊州呂村遺址歷年發掘歷程及平面布局圖

地層堆積

受耕種及近代平整土地影響，遺址內部地層堆積保存情況不一。西部和東南部保存較差，大汶口至龍山文化遺跡多直接開口于耕土層之下。北部和中部保存稍好，殘存龍山文化時期文化層，填灰褐色粉砂黏土，含褐色膠土塊，質地致密，厚0.1米～0.5米。

大汶口文化晚期環壕

經勘探、發掘證實，大汶口文化晚期環壕（G2）平面呈方形，方向約為18°。邊長約870米，寬約5.5米、深0.4米～1.4米，總面積約76萬平方米。目前在東段壕溝發現有兩處城門通道。

環壕西北拐角處的G2，開口于①層下，打破M15。填土分為2層：第①層為淺灰褐色粉砂土，土質疏松，包含少量夾砂黑陶、夾砂紅陶片及零星紅燒土顆粒，厚0.1米～0.32米；第②層為灰褐色粉砂土，質地疏松，包含少量陶片及零星紅燒土顆粒，陶片以夾砂黑陶為主，未見可辨器形，厚0.12米～0.34米。

北壕溝G2剖面

東壕溝南側城門寬4.8米，G2在此處斷開，兩側壕溝平面呈對稱直角長條形，較為規整。該段G2被G1打破，斜壁、平底，壁面與底面較粗糙，無特殊人為加工痕跡。口寬5.5米、底寬5.2米，深1米～1.2米。填土共分4層，包含物相對較少，出土少量陶片、紅燒土碎塊及獸骨。城門北側G2②層內發現多具人骨集中埋藏的現象，人骨相互疊壓、分布雜亂，經鑒定最小個體數為7具。人骨周邊伴出有部分雜亂的動物骨骼碎塊。由于保存狀況較差，暫未在骨骼上觀察到可能因暴力沖突導致的創傷痕跡，其埋葬性質需進一步探討。

龍山文化早中期環壕及圍墻

龍山文化早中期環壕（G1）整體位于大汶口文化晚期環壕內側，平面呈方形，方向約為18°，邊長840米，面積約70萬平方米。經2025年發掘證實，G1西北拐角基本為直角。G1寬11.15米～14米、深3.25米～4.15米。可分為三期，編號為G1Ⅰ、G1Ⅱ和G1Ⅲ。目前共發現4處城門通道。

東壕溝G1、G2剖面

G1內側發現圍墻2道，開口于龍山文化層下，分別為HQ1、HQ2。HQ1打破HQ2，殘存基槽和柱洞，未見墻體，走向與G1基本平行。在西壕溝、北壕溝內側各發現圍墻基槽2條，東壕溝內側發現圍墻基槽1條，HQ2西北拐角為直角。圍墻基槽呈長條狀，基槽內的柱洞多為圓形或橢圓形，多位于基槽兩側壁上，部分位于基槽中部，柱洞多深于基槽。其中HQ1寬0.2米～0.48米、深0.2米～0.46米，槽內柱洞直徑多為0.1米～0.36米、深0.1米～0.56米。HQ2寬0.3米～0.46米、深0.14米～0.46米，槽內柱洞直徑多為0.1米～0.36米、深0.1米～0.5米。

西壕溝內側圍墻

西北拐角處壕溝內側圍墻基槽HQ2

北壕溝東段壕溝內側圍墻基槽HQ1

遺址內部的宮格狀聚落布局

遺址內部初步確認的宮格狀聚落布局，可謂海岱地區城址布局的重大發現。經勘探和發掘，在遺址中部偏西北位置發現由圍溝、圍墻及內部房址等構成的小居住區。圍溝南北長247米、東西寬187米。寬窄、深淺不一，口部寬1.98米～2.34米、深0.5米～0.74米。圍溝內側有寬約10米的“空白地帶”區，未見遺跡分布，其內側為與壕溝、圍溝平行的圍墻。目前揭露的2道圍墻均開口在龍山文化層下，其中墻1西墻已確認長度110米，西墻2已確認長度65米，北墻范圍和走向已初步確定。

在發掘的基礎上，通過考古勘探發現其他小居住區4處。其中居住區2位于居住區1的北部偏東，與居住區1略有偏錯；居住區3和居住區4位于居住區1的東部，大致與居住區1對稱；居住區5位于居住區1的南側，大致平行。各居住區、洼地之間的空白地帶，結合形制與走向推測為道路系統：南北向道路北起G1北城門，向南把洼地1和洼地2、居住區2和洼地2、居住區1和洼地3隔開；東西向道路分布在洼地1和居住區2之間，洼地2和洼地3之間，居住區3和居住區4之間。這些道路整體走向與壕溝平行，構成規整的路網框架。

房址、墓葬與祭祀坑

遺址共清理龍山文化時期房址17座，以地面式建筑為主，分為柱洞式、基槽式和干欄式三類。房址的平面形制多為方形和長方形，部分房址的柱洞內存有紅燒土、碎陶片的柱礎。典型房址如基槽式房址F10，平面近正方形，南北長5.5米、東西寬5.25米，面積約29平方米。由門道、基槽、柱洞、柱坑組成，殘存柱洞26個，多為壁柱，直壁平底、大小不等，直徑約0.16米～0.36米，部分柱洞內含紅燒土顆粒及碎陶片。

基槽式房址F10

發現祭祀坑9處，坑內多見完整的豬骨、狗骨等。典型祭祀坑如H161，平面呈近橢圓形，口小底大，平底，剖面呈袋狀，坑壁、坑底無加工痕跡，底部較平整，口長1.46米、口寬1.1米，底長1.52米，底寬1.14米，深0.58米～0.98米。填土為灰褐色黏土，土質致密，含少量泥質黑陶、夾滑石紅陶、泥質紅陶和紅燒土顆粒。底部放置完整雄性豬骨1具，保存較好。

祭祀坑H161

清理龍山文化時期墓葬5座，均為長方形土坑豎穴墓，少數隨葬陶罐、陶杯等器物。典型墓葬如M3，開口于G1Ⅱ④層下，方向為106°，東西長1.50米、南北寬0.36米～0.42米、深0.16米～0.31米。墓內隨葬陶盆、陶罐和陶杯。葬式為側身屈肢，頭朝東，面向南，兩臂置于身體左側，雙腿略向南彎曲。墓主人為30～40歲的女性。

呂村遺址M3及隨葬品

重要出土遺物

遺址出土陶器、石器、骨器和玉器等各類遺物，以陶器為大宗。陶器主要分夾砂、夾滑石和泥質三類，以夾砂黑陶、泥質黑陶、夾滑石紅陶和泥質灰陶為主，可辨器形有鼎、鬶、罐、杯、大口尊、盆、壺、器蓋、紡輪和環等。鼎見夾滑石、夾砂紅褐陶或黑陶，鬶見泥質紅褐陶、夾砂白陶，杯多見泥質黑陶。紋飾以素面為主，也常見附加堆紋和刻槽等裝飾。石器材質多片巖、砂巖，器類可見刀、錛、鏟、鉞、鏃、石斧和網墜等，以磨制為主，穿孔多對鉆。骨器有錐、鏃和簪等。玉器可見墜和鉞等器類。值得重點提及的是，出土一件帶“日火山”刻劃符號的大口尊殘片，進一步充實了大汶口文化時期圖像符號的實物資料。

大汶口文化晚期陶器

龍山文化早中期陶器

呂村遺址出土遺物

價值與意義

呂村遺址是膠東地區目前已知規模最大的史前聚落，也是大汶口文化晚期至龍山文化早中期海岱地區規模較大的城址之一，其考古發現具有重大的學術價值。

遺址所見方形環壕與圍墻配套的城址結構，為海岱地區史前城址中的首次確認，豐富了史前城址的形態類型，深化了對海岱地區史前城址發展演變與營建技術的認知。遺址內部呈現出明確的“宮格狀布局”、分區清晰的居住區與配套道路系統，展現出較為成熟的聚落規劃能力與嚴整的社會組織管理水平，是目前國內已知較早具備“宮格布局”的史前城址，為探討早期國家的城市功能分區、聚落結構演變提供了關鍵實例。

房址、水井、祭祀坑、墓葬等遺跡與陶器、玉石器、骨器等遺物的發現，系統展現出膠東半島史前社會的生產生活、喪葬習俗與精神信仰，為研究區域生業模式、社會復雜化進程以及文化交流互動提供了翔實的實物資料。“日火山”刻劃符號大口尊殘片的發現，將此類標志性圖像符號的分布北界明確拓展到膠東地區，為探索早期文字起源、東夷文化族群的族屬及區域文化交融等問題提供了新材料。

綜上，呂村遺址的系統發掘與研究，豐富了膠東半島史前社會復雜化研究的實物資料，有助于增進對海岱地區史前文明化進程的認知，也為探討中國早期城市起源與發展提供了重要的考古新證。

山東省文物考古研究院 煙臺市博物館

執筆：王惠 孫慧男 趙國靖

（圖文來源于“中國文物報”，侵刪）

本文僅代表作者觀點，不代表文物平安立場

文物平安投稿：wenwupingan@126.com

文物安全，社會參與，人人盡責