對于高中來說生源是核心底層優勢,這個是客觀現實,不僅僅重點高中是這樣,普通高中也是如此。沒有好的生源,高考就無法取得非常好的成績,就很巧婦難為無米之炊一樣,這個應該是大家公認的。不過在黃岡市,好像重點高中都不需要去爭奪生源,因為第一批黃岡中學和第二批各縣市重點高中都是唯一的,分數達到了就可以上重點高中,分數達不到就無法上重點高中就是這么簡單。反而是第三批普通高中,生源的爭奪非常激烈,因為第三批里面學校有多所,除了公辦普高之外,還有民辦的。昨天我們已經談了公辦普高的生源爭奪情況,今天我們就來談一談民辦普高對生源的爭奪,為了“搶人”,民辦普高使出的學費減免這一招好使嗎?
![]()
看到有人說了一句話,說在黃岡各縣市,如果你過了黃岡中學的資格線,選擇去縣一中就讀是有可能的。但是如果過了一中的錄取分數線,那么普高的重點班狗都不讀。如果你的分數達到了公辦普高的分數線,民辦普高也狗都不讀。話雖然說的比較糙,但是話糙理不糙,就是這么一回事。如果按部就班的話,民辦普高肯定招不到好的生源,生源一般,想在高考的時候取得好成績,真的是非常難的。因此在民辦普高五花八門的招生營銷手段里,階梯式學費減免、高分免學費、新生助學補貼成為他們最簡單、最主流的搶人王牌。
以黃岡市某縣為例,有三所民辦普高,看了一下這三所民辦普高的2026年高一新生招生簡報,對于分數達到公辦普高線以上的學生就讀他們學校都有優惠政策,優惠政策分為兩到三個層次。
第一個就是中考分數達到所在初中一中校線以下40分以內的學生,基本上都是除了生活費之外,其它的費用全免。第二個就是中考分數在公辦普高分數線以上50分的,只收部分學雜費,有的是1500元每學期,有的是1800元每學期,不過這個層次只有兩所民辦普高有。第三個層次就是中考分數達到公辦普高線,有兩所民辦普高收費3000元一個學期,另外一所學校是高中三年學雜費減半。
說實話對于公辦普高來說,每年的學雜費其實不高,也就幾千塊錢,一般的家庭都能過承擔的起,所以個人覺得民辦普高的第一個層次減免三年學雜費吸引力并沒有多大,因為中考分數在一中校線40分以下的學生去了公辦普高,也基本上可以保證在重點班。而公辦普高每年的高考成績比民辦普高強太多,一般的家長和學生不會為了這點小錢去冒險,除非家庭條件實在比較困難。
不過民辦普高的第二或者第三個層次可能對有些學生有點吸引力,因為很多中考分數剛剛超過公辦普高分數線幾分的學生,即便是進了公辦普高也是墊底的存在,而進了民辦普高絕對是火箭班,所以可能有人抱著寧做雞頭不做鳳尾的想法選擇民辦普高。
除了達到公辦普高線的學生有優惠政策,在民辦普高線范圍內的學生也有一定的優惠政策,在公辦普高分數線以下20分內,有兩所民辦普高每學期減免學費2000元,另外一所學校減免1000元,都寫了確保火箭班。中考分數落在這一部分的學生三個學校都可以選擇,也只能選擇三個學校其中的一個,對于民辦普高來說,我覺得,爭奪的對象可能集中在這一部分學生里面。而這些學生可能就看哪個學校的名氣更大一點吧,當然能優惠一點算一點吧。
個人覺得,民辦普高的優惠政策,對于分數線達到了公辦普高的學生來說,吸引力比較有限,主要是由于民辦普高和公辦普高的差距太大了,你們覺得是不是這樣?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.