7月4日,是廣州公、民辦初中新生統(tǒng)一注冊(cè)的日子。然而,對(duì)于不少通過搖號(hào)上岸的“差生”家長(zhǎng)來說,這一天迎來的不是喜悅,而是一場(chǎng)措手不及的“勸退”考驗(yàn)。
一、注冊(cè)日的勸退電話
雖然不能說花式勸退是今年民辦初中的獨(dú)一份存在,但今年網(wǎng)絡(luò)上家長(zhǎng)吐槽聲音之大,卻是前所未有的。
有家長(zhǎng)反饋,某民辦學(xué)校在注冊(cè)前通過電話向搖號(hào)中簽的家長(zhǎng)勸退。
話術(shù)包括:
一、搖號(hào)生源將統(tǒng)一編入平行班,與重點(diǎn)班在師資上存在明顯區(qū)分;二、由于宿舍緊張,搖號(hào)學(xué)生需克服早上7點(diǎn)10分到校、晚上9點(diǎn)21分離校的走讀壓力,且以上情況均需簽署知情同意書。
雖然學(xué)校沒有明說“你不要來了”,但通過設(shè)置種種“門檻”和“不便”,讓家長(zhǎng)自己知難而退。
![]()
而出現(xiàn)今年這種情況的大背景是,雖然讀民辦初中每年的費(fèi)用不菲,但不少家長(zhǎng)都傾向認(rèn)為今年首年“陽光分班”,民辦確定性和靈活度比公辦學(xué)校更高。
因此搖中后選擇放棄的人少,注冊(cè)率高。
二、“掐尖”邏輯的延續(xù)
那為什么民辦學(xué)校要費(fèi)盡心思勸退搖號(hào)進(jìn)來的學(xué)生呢?
核心原因在于生源。
對(duì)于依賴生源質(zhì)量打出品牌的民辦學(xué)校而言,搖號(hào)帶來的生源不確定性,直接沖擊了其原有的教學(xué)模式。
過去,民辦學(xué)校可以通過考試自主選拔優(yōu)質(zhì)生源,靠“掐尖”維持高升學(xué)率。
有網(wǎng)友在論壇上直言:“民辦維持高升學(xué)率就這么來的:掐尖+淘汰。而且有的學(xué)校對(duì)搶去的頂級(jí)生源是免學(xué)費(fèi)的。”
搖號(hào)政策打破了這種模式。
學(xué)校無法再自主選擇學(xué)生,但維持升學(xué)率的壓力仍在。
于是,勸退“非目標(biāo)生源”成為了一種“曲線救國(guó)”的方式——試圖通過勸退成績(jī)預(yù)期較低的學(xué)生,來維持教學(xué)氛圍的一致性,降低因生源差異過大帶來的管理成本與教學(xué)壓力。
三、勸退背后的三重悖論
1、“公民同招、超額搖號(hào)”政策的初衷是促進(jìn)教育公平,打破民辦學(xué)校“掐尖”壟斷。
但當(dāng)搖號(hào)結(jié)果不符合學(xué)校預(yù)期時(shí),部分學(xué)校通過“軟勸退”來變相篩選生源,本質(zhì)上是在架空政策。
2、“陽光分班”下的新焦慮。
今天有消息稱,廣州將于8月28日進(jìn)行陽光分班搖號(hào)。到時(shí),學(xué)生的學(xué)籍會(huì)被推送到哪個(gè)學(xué)校進(jìn)行搖號(hào),便一錘定音。
盡管現(xiàn)在政策尚未具體執(zhí)行,卻已引發(fā)連鎖反應(yīng)。
![]()
公辦學(xué)校實(shí)行隨機(jī)均衡分班后,部分追求“確定性”的家長(zhǎng)將目光投向了民辦學(xué)校。
然而,民辦學(xué)校同樣面臨分班壓力——搖號(hào)進(jìn)來的學(xué)生無法像過去那樣通過考試分層,于是學(xué)校試圖在注冊(cè)環(huán)節(jié)提前“篩選”。
這形成了一種荒誕的局面:家長(zhǎng)為了逃避“陽光分班”的不確定性選擇民辦,民辦卻為了維持“重點(diǎn)班”的確定性而勸退學(xué)生。
3、教育公平的最后防線
從法律角度看,義務(wù)教育階段的學(xué)生享有平等的受教育權(quán)。
當(dāng)搖號(hào)中簽的喜悅變成注冊(cè)日的忐忑,當(dāng)“有教無類”遭遇“因材施教”的現(xiàn)實(shí)博弈,受傷的始終是那些被貼上“差生”標(biāo)簽的孩子。
而對(duì)于那些成績(jī)好的“優(yōu)生”,在學(xué)校被傳出現(xiàn)“花式勸退”之后,他們應(yīng)該也會(huì)想深一層,這樣的學(xué)校到底值不值得自己為之奔赴?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.