上海
2026年7月，法國奢侈品牌路易威登(LV)在一起商標侵權訴訟中一審勝訴，獲賠1030萬元，被訴方為國風茶飲品牌茉莉奶白。然而，這場看似尋常的知識產權維權，卻因涉案“四葉花”圖形與中國傳統紋樣的高度相似性，意外引爆了關于“文化挪用”與“知識產權壟斷”的巨大輿論風暴。
蘇州中院于7月2日認定，茉莉奶白使用的四葉花卉圖形侵害了LV的商標專用權，判令其賠償1030萬元。法院審理查明，茉莉奶白曾多次申請同款圖形商標均被駁回，但仍在全國大規模使用，故認定其存在主觀攀附商譽的惡意。茉莉奶白創始人隨即表示將提起上訴，并計劃調整Logo色彩以降低視覺近似度。
本案輿論焦點在于LV主張權利的“四葉花”圖形。經過網友與學者考證，該圖案元素被指與中國傳統紋樣高度同源：
柿蒂紋：最早可追溯至新石器時代彩陶，因形似柿子蒂部得名，在漢代銅鏡與瓦當中較為常見，象征四方安定。
寶相花紋：唐代時期融合蓮花、牡丹等花卉特征演化而成的理想化花卉紋樣，廣泛見于敦煌壁畫與織錦等皇家器物。
本案引發的爭議核心在于：源自中國傳統文化的公共符號，是否應被外國商業品牌壟斷使用?有觀點認為，柿蒂紋、寶相花屬于公共文化遺產，不應被任何企業獨占。批評者指出，LV將源自東方的美學符號轉化為商標后，反向限制中國本土品牌使用同源元素，構成了“文化挪用后的反向收割”，可能對國內品牌使用傳統元素造成限制。
從法律層面看，司法判決基于現行商標法，意在保護權利人的合法利益;從文化層面看，這起案件引發了關于傳統元素現代化應用空間的討論。目前，該案仍在訴訟進程中，二審結果及后續影響存在不確定性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
