北京
近日，蘇州市中級(jí)人民法院就路易威登馬利蒂（LV）訴茉莉奶白商標(biāo)侵權(quán)案作出一審判決。法院認(rèn)定，深圳市茉莉奶白餐飲管理有限公司及吳中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東俠飲品店侵害LV 7件四葉花卉圖形注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，茉莉奶白主體公司需在判決生效10日內(nèi)，賠償LV經(jīng)濟(jì)損失1000萬元、維權(quán)合理開支30萬元，合計(jì)1030萬元。
隨后有網(wǎng)友注意到，LV的品牌設(shè)計(jì)與很多中國傳統(tǒng)紋飾“撞款”。于是這幾天在各大社交平臺(tái)上，很多網(wǎng)友曬出了與LV設(shè)計(jì)近似的中國傳統(tǒng)紋飾。
唐代琵琶上的寶相花紋樣與奢侈品牌皮包經(jīng)典花紋高度相似；
蘇州園林花窗與 LV 標(biāo)識(shí)視覺相近；
梵克雅寶經(jīng)典首飾設(shè)計(jì)與蘇州海棠琉璃花窗存在撞款；
Gucci 老花面料紋樣與春秋青銅高柄小方壺的幾何古紋高度契合；
紀(jì)梵希品牌標(biāo)識(shí)也與秦始皇陵銅車馬的紋飾呈現(xiàn)相似特征。
你覺得LV起訴茉莉奶白一事是否合理？說說你的看法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
