家屬及當事人應當知道的7天內批準逮捕的條件、決定及執行的機關

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經濟犯罪案件辯護

注：本文原創，未經許可，不得轉載

我們先來看看批準程序：公安機關認為需要逮捕犯罪嫌疑人時，由立案偵查的單位制作《提請批準逮捕書》，經縣級以上公安機關負責人簽署后，連同案卷材料和證據，一并移送到同級人民檢察院，提起批準。（這里公安機關沒有批準的權限，很多家屬都認為是公安批準，這是不對的）。

我們再來看看檢察院接到公安的材料后怎么做：在批準逮捕的7天時間內，一般是先由辦案人員閱卷，然后由審查批準部門負責人審核，最后由檢察長決定，重大案件應當是提交檢查委員會討論決定的。

這時候有人也會問，辦案人員閱卷，一般都是閱什么內容？一般是從三個方面展開閱卷工作。

1、有證據。證明有犯罪事實發生；

2、有罪責。可能判處有期徒刑以上的刑罰。

3、有社會危險性。采取取保候審，尚不足以防止發生社會危險性，而且有逮捕的必要。以上三個條件必須同時具備。反著理解，如果沒有證據，不可能判處徒刑以上，沒有社會危險性，那就沒有逮捕的必要。接下來我們看看在檢察院審查是否有批準逮捕的必要的時候，檢察院是否必須要提審犯罪嫌疑人？對于這個問題就要視情況而定。在筆者辦理的案件中，有沒有提審的，也有提審的，涉眾案件只提審部分的犯罪嫌疑人的。對于可以提審的情況通常是：檢察官對于是否符合逮捕條件有疑問的；犯罪嫌疑人要求向檢察官當面陳述的；公安的偵查活動可能有重大違法的；案件疑難、重大復雜的；未成年人的案件；犯罪嫌疑人是盲、聾、啞或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人。另外在批準逮捕的期間，檢察官還可以詢問證人及訴訟參與人，這類案件通常詐騙類案件比較多。

律師這個階段也可以向通過書面或者約談檢察官，告知檢察官辯護意見，以達到阻擊批捕的效果。當然如果此時辯護律師提出要聽取意見的，檢察官是應當聽取辯護律師的意見，否則就是程序違法。

在筆者辦理案件的過程中，通常是書面與面談兩手做準備的，在向檢察官當面陳述完之后，再當面遞交法律意見，這樣的效果是最好的，因為若你只準備書面的，那不排除檢察官翻一下就扔在一邊了，不會重視。若只是面談，沒有書面的法律意見的話，那談完之后可能檢察官也就忘記了，時間短，法律意見比較多的情況下，即使是當時有書記員在旁邊做記錄，那也只是記錄大致的觀點，幾句話就帶過了，如果有書面的法律意見則不一樣，這會加深檢察官的印象，法律意見書中有據理力爭的證據，那辯護效果是提高百倍的。在檢察官做完閱卷工作及聽完辯護人的法律意見后，接下來要做的就是是否批準逮捕了。

對于符合逮捕條件的，檢察官作出逮捕的決定，制作批準逮捕決定書；對于不符合逮捕條件的，作出不批準逮捕的決定，制作不批準逮捕的決定書，說明不批準逮捕的理由。為什么一個要說明理由？一個不需要闡述理由呢？因為你想想，公安機關做了那么多材料移送到檢察院，哪能你說不逮捕就不逮捕，還沒有任何理由，這是從常理及法律規定是不可行的。批準逮捕的部門也是比較有講究。

筆者辦理大多都是公安移送到檢察院的情形，因此我們就說這類情形。需要逮捕的：審查起訴部門移送偵查監督部門審查后，報檢察長或檢查委員會決定。

最后我們再來看看，以上逮捕決定做完了以后，逮捕怎么執行？對于批準逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，一律都是由公安機關執行的，將被逮捕人送往看守所羈押的。檢察院只是批準的部門，他沒有專門羈押人員的地方。公安是應當立即執行，還要將執行回執及及時送達批準逮捕的檢察院。這是為了防止有些辦案人員徇私舞弊，或者不執行的情況。

當然，也可能會出現不能執行的情況，比如人不在了，生病了需要就醫，或者其他重大情況的，這個時候也是要告知檢察院的?？傊懿荒軋绦写抖家嬷獧z察院。

對于不批準逮捕的，公安機關在收到不批準逮捕決定后，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，這個涉及到人身自由，比如在當天凌晨11點收到該決定，也是要馬上放人的，同理節假日也是一樣的，不可能說等到早上上班以后才執行。對于變更強制措施的，比如監視居住、取保之類的。公安機關在做完此項工作之后，是需要在收到不批準決定書后3日內將回執送達作出不批準逮捕的檢察院的。

對于執行逮捕的人員是不能少于2人的，其實這也是為了防止一個人搞一些不可描述的動作，或者嫌疑人說被刑訊逼供之類的有理說不清。在執行逮捕時，是必須要向被逮捕人出示《逮捕證》，宣布逮捕情況的。這個時候也需要被逮捕人在《逮捕證》上簽字或者按手印，如“我已收到逮捕證”。當然不是每個被逮捕人都是配合的，有些人不配合，那執行逮捕的人在《逮捕證》上注明既可，如“已告知逮捕情況，犯罪嫌疑人拒絕簽字?！睂τ谖疑厦嬲f了這么多，有些覺得會比較溫柔，但實際上，有些犯罪嫌疑人因為是在外面，或者不愿意配合的情況。公安是可以采用適當的強制方法執行逮捕的。包括使用武器和戒具。

寫于2020年8月12日

注：本文系原創，轉載請注明出處。

◆沒有告知犯罪嫌疑人、被告人的司法會計鑒定能否作為證據使用？

◆股東擅自轉讓股份被控職務侵占罪的4個無罪辯點

◆詐騙案件：行為人被口頭或電話傳喚到案，如何爭取自首？

◆《司法會計鑒定意見情況說明》認定的非法獲利少了一千多萬，依舊不能作為證據使用的兩個辯點

◆經驗談：簽署認罪認罰，律師還能不能做無罪辯護？

◆集資詐騙案件中“詐騙方法”的認定（附不構成詐騙罪及二審改判的成功案例）

◆第三方支付平臺提供支付通道涉嫌洗錢，如何從“明知”做無罪辯護?

◆為賭博平臺提供第四方聚合支付為什么不構成非法經營罪?

◆從詐騙案件看：“電話通知到案”如何實現自首的有效辯護?

◆刑事案件：取保候審后，是不是沒事了?會緩刑嗎?還會偵查嗎?

◆律師全面解讀：三協會發布的NFT(數字藏品)倡議，釋放的合規信號

◆閑談：我和辦理批捕的前檢察官聊，為什么偵查階段很需要刑事律師

◆張春律師：網絡犯罪案件如何對電子數據展開有效辯護?

◆實務研究—刑事案件中的涉案財物與違法所得如何認定的?

◆實務研究—刑事案件中查封、扣押、凍結涉案財物的法律法規(詳細版)

◆實務研究—刑事案件中“涉案財物”被查封、扣押、凍結如何辯護

◆刑事拘留通知書會向家屬透露哪些可以拯救親人的有用信息？

◆辦案感言||陷入刑事“官司”后，去找關系來疏通案件，可不可靠？

◆“兩高一部”發布《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》

◆對“兩高一部”發布的《電信詐騙司法意見二》全文逐條解讀

◆幫助信息網絡犯罪活動罪無罪不起訴案例最新大全——以246份案例為樣本

◆假冒注冊商標罪—無罪辯點統計大全

◆辦案實錄：開庭時為什么不能給被告人戴手銬腳鐐？

◆張春律師：涉嫌經濟犯罪—如何對查封、扣押、凍結的財產進行有效辯護？

◆經濟犯罪案件對司法會計鑒定意見的四大辯護要點

◆刑事案件——偵查階段律師的工作內容大全

◆刑事案件——審查起訴階段律師工作內容大全

◆辦案實錄|當我被刑事拘留后，我說“等我的律師來了再說”

◆辦案記錄：這起刑事案件取得階段性的成果

◆裁判要旨|詐騙類犯罪案件 司法會計鑒定意見不被采信的41種情形

◆金融詐騙案-成功啟動非法證據排除規則裁判觀點統計大全

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經濟犯罪案件辯護