三只羊又想讓女主播坐牢，要求主播黎小娜為月餅事件背鍋，并拒絕解約。

24號晚黎小娜發(fā)了個(gè)視頻，隨即開啟直播講述了8月底三只羊請她去當(dāng)月餅品牌方。

并簽合同要求陪嘴哥帶貨 ，還教了自己帶貨話術(shù)。

讓她在直播間裝成品牌方，說那些月餅是香港的高端貨，賣了20年了。

月餅東窗事發(fā)后，19號合肥高新區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查前夕，三只羊公司領(lǐng)導(dǎo)給她打電話教她怎么說？怎么應(yīng)付調(diào)查？

但黎小娜說自己不敢那么做，還問了自己的學(xué)法律的老師。

老師說如果按領(lǐng)導(dǎo)的要求說了，這是影響司法公正。

同時(shí)她還說三只羊公司現(xiàn)在不肯跟她解約，讓她背美誠月餅的鍋。

隨后黎小娜的直播間被封。

三只羊也太狠了，沒事時(shí)瘋狂斂財(cái)，現(xiàn)在出事了就想讓她一個(gè)人扛。

在商業(yè)的舞臺上，誠信與責(zé)任如同兩根堅(jiān)實(shí)的支柱，支撐著企業(yè)的大廈。

然而，近期發(fā)生的“三只羊”美誠“月餅事件”，卻讓我們看到了“三只羊”賴以生存的支柱坍塌了。

事件的主角之一黎小娜，本是一位懷揣夢想的女主播。

8 月底，她被三只羊邀請擔(dān)任月餅品牌方，與嘴哥一同帶貨。

這本應(yīng)是一次充滿希望的合作，卻在月餅“東窗事發(fā)”后，演變成了一場噩夢。

據(jù)黎小娜所述，簽合同陪嘴哥帶貨的過程中，三只羊教她帶貨話術(shù)，讓她在直播間裝成助理，聲稱那些月餅是香港的高端貨，且賣了 20 年。

這樣的宣傳無疑給消費(fèi)者傳遞了錯(cuò)誤的信息。

把廣州、佛山等地生產(chǎn)的月餅，吹噓成香港生產(chǎn)，從而成功誤導(dǎo)了消費(fèi)者的購買決策。

當(dāng)19日合肥高新區(qū)市場監(jiān)督管理局展開調(diào)查前夕，三只羊公司領(lǐng)導(dǎo)竟然給黎小娜打電話，教她如何應(yīng)付調(diào)查。

三只羊死到臨頭還不知悔改，還想蒙混過關(guān)，企圖用哄騙手段應(yīng)付調(diào)查。

這種行為，不僅是對法律的漠視，更是對消費(fèi)者權(quán)益的嚴(yán)重侵犯。

黎小娜的不愧是法學(xué)大四在讀，她沒有聽從公司領(lǐng)導(dǎo)的要求，向?qū)W法律的老師請教后，知道了如果按照領(lǐng)導(dǎo)的要求去做會影響司法公正。

她勇敢地堅(jiān)守了自己的底線。

這個(gè)小姑娘還很聰明，當(dāng)時(shí)調(diào)査前領(lǐng)導(dǎo)給她打電話，教她怎么應(yīng)付市場監(jiān)督管理局調(diào)査時(shí)，她把和“三只羊”領(lǐng)導(dǎo)的通話錄音了。

多虧她留了個(gè)心眼，不然這次她估計(jì)又要被三只羊坑慘。

她的這份清醒，在這個(gè)利益至上的商業(yè)直播行業(yè)中，顯得尤為珍貴。

然而，不知何故她開直播講述這些幕后故事時(shí)，卻換來了直播被封的結(jié)果。

“三只羊”公司的做法卻讓人寒心。他們不僅不肯與黎小娜解約，還想讓她為月餅事件背鍋。

“三只羊”沒事了開啟直播瘋狂賣貨，出事了就想找人背鍋，這種推卸責(zé)任的行為，實(shí)在是令人不齒。

三只羊在沒事時(shí)瘋狂斂財(cái)，一旦出事，就想找一個(gè)替罪羊來承擔(dān)責(zé)任，這是何等的自私與不負(fù)責(zé)任。

企業(yè)的發(fā)展離不開消費(fèi)者的信任，而信任的建立則需要企業(yè)以誠信為本，勇于擔(dān)當(dāng)責(zé)任。

“三只羊”在“月餅事件”、“槽頭肉事件”、“假茅臺酒事件”、“毒童鞋”等等事件中不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，令人不齒。

他們?yōu)榱俗非蠖唐诘睦妫幌Р捎锰摷傩麄鞯氖侄钨u月餅，也售賣了許多產(chǎn)品質(zhì)量有問題的貨品來欺騙消費(fèi)者。

每次當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí)，又試圖逃避責(zé)任，將過錯(cuò)推給他人。

這樣的企業(yè)，即使做得再大，也不能稱為一家合格的企業(yè)。

他們只為賺錢，根本不管消費(fèi)者的利益有無受損。

這樣如何能夠贏得消費(fèi)者的信任？如何能夠在市場上立足？

從法律的角度來看，“三只羊”的行為已經(jīng)涉嫌違法。

虛假宣傳不僅侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，也違反了《廣告法》等相關(guān)法律法規(guī)。

“三只羊”領(lǐng)導(dǎo)在面對調(diào)查時(shí)，沒有積極主動(dòng)協(xié)助調(diào)查，而是試圖教他人應(yīng)付調(diào)查，更是對司法公正的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

如果“三只羊”事到如今還不能正確地認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，積極承擔(dān)責(zé)任，那么等待他們的將是法律的嚴(yán)厲制裁。

從道德的層面來說，“三只羊”作為一家企業(yè)，應(yīng)該有起碼的道德底線，對消費(fèi)者負(fù)責(zé)，對社會負(fù)責(zé)。

在出現(xiàn)問題時(shí)，應(yīng)該勇敢地站出來，承認(rèn)錯(cuò)誤，積極采取措施進(jìn)行補(bǔ)救，而不是推卸責(zé)任，讓他人為自己的過錯(cuò)買單。

黎小娜的遭遇也給其他主播敲響了警鐘。

在與企業(yè)合作時(shí)，一定要保持清醒的頭腦，堅(jiān)守自己的底線，不要被利益沖昏了頭腦。

同時(shí)，也要學(xué)會保護(hù)自己的合法權(quán)益，當(dāng)遇到不公正的待遇時(shí)，要勇敢地站出來，通過合法的途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

對于消費(fèi)者來說，月餅事件也讓我們更加警惕商業(yè)欺詐行為。

在購買商品時(shí)，要保持理性，不要輕易相信商家的宣傳，要仔細(xì)查看商品的信息，了解其真實(shí)情況。

同時(shí)，也要增強(qiáng)自己的維權(quán)意識，當(dāng)自己的權(quán)益受到侵犯時(shí)，要及時(shí)向有關(guān)部門投訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

“三只羊月餅事件”是一面鏡子，照出了企業(yè)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，也照出了人性的善惡。

期待合肥高新區(qū)市場監(jiān)督管理局能依法依規(guī)嚴(yán)格調(diào)查“三只羊”，給廣大消費(fèi)者一個(gè)滿意的答復(fù)。