勘察這些年一年不如一年,價(jià)格越來越低,地位也越來越低。
但又屬于五方責(zé)任主體之一,所以,各種被吊。各省市每年都有勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量雙隨機(jī)抽查,只要被查到,基本都有大大小小的問題。我們之前推過不少,可以查我們之前的推送記錄。
但前幾天一個(gè)審查意見,被好事大佬在網(wǎng)上傳播,傳到核心群里,大伙兒都?xì)獾貌恍小?br/>
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
起因是某省的勘察項(xiàng)目已經(jīng)通過強(qiáng)審,但被省廳的委派的審核專家抽查,抽查結(jié)果不僅影響勘察單位,還會(huì)影響該項(xiàng)目的審圖單位。審核專家給出得以其中一條審核意見: “大部分現(xiàn)場(chǎng)照片鉆探機(jī)組人員安全帽沒有系下顎帶。”
一個(gè)已經(jīng)過審的勘察項(xiàng)目,再被抽查時(shí)把沒帶安全帽當(dāng)做審核意見。這位審核專家難道是要穿梭時(shí)空回去把工人的帽子戴上么?更何況,是否佩戴安全帽跟勘察質(zhì)量又有什么關(guān)系呢
被審查的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人我估計(jì)心里也一陣罵娘,但回復(fù)的態(tài)度很符合勘察的地位,謙卑加懇切。
“因?yàn)樽鲞@個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候,正是6月份,比較熱。現(xiàn)場(chǎng)描述員中午休息時(shí)拍照,就解下來了,懇請(qǐng)專家酌情考慮本工程實(shí)際情況,給個(gè)改正機(jī)會(huì),謝謝。”
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人態(tài)度謙虛,但該項(xiàng)目涉及到的審圖專家就沒那么好的脾氣,直接回懟:
“專家您好,我們這一次是質(zhì)量檢查,有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)安全帽的問題,是屬于安全方面的問題,不屬于這一次質(zhì)量檢查內(nèi)容,也不屬于施工圖審查的范圍,建議專家刪除該條意見或改為深度問題”
不愧是審圖專家,針對(duì)問題簡(jiǎn)單直接、切中要害。
一個(gè)真的有勘察質(zhì)量問題,給出意見、進(jìn)行處罰都沒問題。
不知道出于何種目的,審核專家出具這樣的審核意見,即偏離主題,又流于形式。
這樣為難勘察同行,何苦來哉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.