四川
“孩子出生時存一份干細胞，未來全家生病都能救！”
“今天的細胞比明天年輕，存得越早越值錢！”
類似的宣傳話術讓無數新手父母心動：花2-10萬元，把新生兒的臍帶、胎盤間充質干細胞存入“生命銀行”，存上個20年，仿佛就能為全家健康上一份“終身保險”。
但真相是——對99%的普通家庭來說，這可能是一筆“打水漂”的智商稅。
這時候可能有些粉絲就要問了：王老師你不是一直在科普干細胞很有價值，這里又說儲存是智商稅，這不是矛盾么？
當然不是，王老師一直是堅定的干細胞有用黨，一直強調干細胞確實有價值，從幾年前就一直在科普干細胞的作用，目前干細胞已有第一款藥品上市，也被列入先進治療名錄，第一款藥品更是被納入商保，未來進入國家醫保也是必然！
同時，我們再看看它的潛力：目前進入到臨床試驗階段的干細胞項目也已經超過120個，未來也會更多，無數的難治性疾病都將找到應對辦法，可以說前途無量！
但是你有想過：有價值并不代表必須要儲存，存了，真的能用嗎？
答案是不一定！具體我們可以從下面三個問題得到答案：
01
自體和異體相比，自體的真的更好嗎？
實際上，如果把中美日三國在干細胞領域里面分成派系，那么中美就屬于異體派，日本就屬于自體派（像極了日本押注氫能源汽車，中國押注電車），而當下使用的情況反饋來看：
首先，自體干細胞和異體干細胞區別不大，異體也不會引發排斥（畢竟上市的第一款藥品的適應癥就是所謂的“排斥”）；
其次，如果僅看分化、旁分泌和免疫調節等作用，脂肪間充質干細胞可能還不如新生兒間充質干細胞；
最后，我們再從成藥、成本上來看，異體干細胞更具優勢。
因此，自體的干細胞并非就比異體的干細胞更好，只是自體的干細胞比異體的干細胞從觀念上更容易接受而已。
02
10-20年之后的技術，還需要這份干細胞嗎？
試想，如果你穿越回20年前，你會囤當時認為是潮流的小靈通在20年后用嗎？我想絕大多數人的答案應該都是否定的！
時代是滾滾向前的，技術的迭代也非常快，未來很可能5年的時間就會產生“原始社會”和“現代社會的差距”。
從目前的跡象來看，10-20年后可能有一種新技術已經普及，它可以把你的皮膚細胞逆轉成新生兒階段的干細胞，再給你自己使用，甚至由于內卷嚴重，價格也不會多高，這就像一個是智能手機一個是小靈通的區別，你現在花幾萬存的干細胞，可能大概率沒有什么價值。
換而言之，如果你只打算存3-5年內使用，用于孩子或產婦身上使用也尚可，但是針對產婦和孩子，3-5年內使用有必要嗎？
03
10-20年后，你存的細胞還在嗎？用著劃算嗎？
說一下現狀，截止當下，已經有不少人存干細胞已經存了5-10年了，機構大抵都還在，但是遇到了最大的問題就是：市場上的價格因內卷而下降了，但是儲存的機構告訴你的是定價依舊昂貴，而且還必須在那邊用，不會讓你把細胞寄到其它機構，像是買了一個只能充蘋果手機的充電線，此時你還要買個手機才能用，否則前面的錢就像打水漂，最可氣的是，即使現在用異體的，價格也比現在報的價格低，可以說有點雞肋，“食之無味，棄之可惜”！
所以說，應用挺好，儲存不必！當然，這個也只是我個人的觀點！
可能也有人問，那為什么那么多機構還會賣呢？
實際上，機構不是為了賣儲存，而是為了圈住用戶或者當本身應用還在灰色的時候，將儲存作為明面上盈利的方式之一，例如有的就會說“儲存收費，應用免費”，當然，這個只是一種規避策略，也并沒有什么不妥，現在你明白了嗎？
我是從事細胞行業近10年的王老師，可免費推薦靠譜細胞機構，幫我多點贊即可，添加時請備注“推薦細胞機構”！
微 信：wangchaoren111
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
