執筆 “述策”團隊

說明：以下7條線索綜合摘引自“述策”團隊策劃完成的幾份報告，包括《美臺軍事關系評估報告》《美國與印太國家軍事關系調研報告》《印太戰區美軍及其盟友演習訓練評估報告》。

1.根據1997年制定、2015年修訂的《美日防衛合作指針》，將美日雙方的防御范圍由明確的“日本管理的領土”擴大到模糊的“日本周邊區域事態”。該“指針”為美日協同介入臺海、東海、南海等問題提供了借口。

2.2022年10月2日至4日，第21屆美臺國防工業會議在弗吉尼亞州里士滿舉辦。此次會議由5場會議組成，“壓軸”的第五場會議繼續討論威懾和復原力問題，通過研究日本和澳大利亞等其他美國盟友和伙伴在持續的威懾努力中可能發揮的作用，以地區合作方式應對臺灣海峽的潛在沖突。

3.2023年1月，美國知名智庫戰略與國際問題研究中心發布《下一場戰爭的第一戰——解放軍進攻臺灣的推演》。該報告針對解放軍對臺灣發起兩棲進攻，開發和設計了軍事演習并進行了24場推演。在大多數情況下，美國/臺灣/日本擊敗了解放軍的常規兩棲進攻，保住了臺灣。然而，這種防御付出了高昂代價，美國及其盟友損失了數十艘艦船、數百架飛機和數萬名軍人。臺灣經濟也遭受重創。巨大的損失損害了美國多年來的全球地位，而中國大陸同樣損失慘重。因此，美國需要立即加強威懾。報告指出，“雖然澳大利亞、韓國等盟友在與中國的更廣泛競爭中很重要，且可能在臺灣的防御中發揮一定作用，但日本是關鍵”，并建議深化與日本的外交、軍事關系。

4.2024年6月，蘭德公司發布《海峽沖突中的中等強國》，報告探討了澳大利亞、加拿大、日本和英國等四個中等強國及其在阻止或限制中國大陸與臺灣沖突方面可能發揮的作用，并建議：（1）中等強國應制定貿易制裁計劃；（2）中等強國應與美國舉行1.5或2軌對話，以達成共識；（3）中等強國應增強外交政策能力。

5. 2025年2月7日，日本首相石破茂訪問美國并與特朗普舉行雙邊會晤，雙方發表聯合聲明，其中涉及臺灣的表述為：“兩位領導人強調維護臺海和平穩定的重要性，這是國際社會安全與繁榮不可或缺的要素。雙方鼓勵和平解決兩岸問題，反對任何試圖以武力或脅迫手段單方面改變現狀的行為。兩位領導人也表示支持臺灣參與國際組織。”

6.2025年3月，美國國防部長赫格塞斯首次訪問日本時強調，日本是“印太地區和平與安全的基石”，幫助美國在包括臺灣海峽在內的印太地區建立“可信”的威懾力，在應對中國大陸方面發揮著不可或缺的作用。

7.2020-2025年，根據“述策”團隊的報告《印太戰區美軍及其盟友演習訓練評估報告》的統計，過去6年來，就參加演訓的次數而言，排在第二名及之后的國家在不斷變化，但第一名始終沒變——一直是日本，最為積極和活躍。換句話說，在干預臺灣問題這件事上，日本一直都在和美國一起進行訓練和準備，只是沒有那么直接、露骨和囂張地公開表達出來。

最近，日本首相高市早苗表態暗示要干預臺灣問題且拒不收回其言論和立場，這事鬧得很大。她為什么來這一出？

第一，眾所周知，二戰后日本的武力睪丸被閹割，在軍事上是個“太監”，但日本一直不甘心僅擁有一支用來“自衛”的軍隊，想突破“自我防衛”的武力值，沖出門去“打人”。如今，美國要保住老大的位置，遏制中國的發展勢頭，但自身國力軍力相對下降有些力不從心，需要在中國的家門口找一個和中國不對付的小弟沖鋒在前，即使不能阻擋中國發展的步伐，也要擾亂中國前進的節奏。山姆大叔這個盟友既要“有心”，還得“有力”，日本遂成為其首選。日本在二戰后“忍”了幾十年，早就想恢復軍事，重建一支強大的軍隊。美日雙方各取所需，一拍即合，互相利用。

（2）甲午戰爭+侵華戰爭，日本曾給中國造成了巨大的損失和傷害，而且日本還堅持不認錯不道歉的死硬態度，中日的“世仇”難以徹底消解。比如，高市早苗早年就堅決反對就當年的侵華戰爭對中國道歉。

（3）甲午戰爭后，臺灣曾淪為日本的殖民地長達50年之久。就像英國對香港依依不舍，日本對臺灣也念念不忘。盡管日本再次奪走臺灣是癡心妄想，但日本的心理卻是“我不能擁有，你也別想得到”，為此不惜各種設障礙、使絆子。

高市早苗此番表態，只是把日本一直做的說了出來，在政治上對中國大陸施加壓力，企圖和美方一起加大對中方的威懾力。所謂“咬人的狗不叫”，對一貫喜歡“偷襲”的日本來說，這次公開表態反而暴露出美國和日本對干預臺灣問題缺乏足夠的信心和準備。

“述策”團隊創始人簡介

許述，軍事學博士，出版《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個弱點》；從軍約20年，曾在戰區級機關工作；退役后成立“述策”團隊，專門研究美軍。