![]()
文|翠鳥資本
在很多人的認知里,量化私募更像一臺冷冰冰的交易機器,依賴速度、算法和執行優勢,很難與“長期賺錢”四個字真正畫上等號。
但如果把視角拉回到一次次真實發生的獲配結果、以及多年滾動下來的凈值曲線,會發現頂級量化機構早已完成進化。
量化平臺不再只是交易工具,而是一整套高度工業化、可持續運轉的賺錢系統。
獲配結果背后的浮盈邏輯
從最新披露的科創板新股摩爾線程的獲配情況來看,幻方量化以6.13萬股的獲配數量位居榜首,對應獲配金額約700.59萬元,發行價為114.28元每股。IPO以來,該股盤中最高觸及941元每股。
如果按盤中最高價計算,單股浮盈約826.72元,對應的賬面浮盈接近5068萬元,是初始投入的7倍以上。
這是一個足以吸引任何資金關注的數字。
但對專業機構而言,更重要的并不是極值,而是收益區間的中樞位置。
若以更為保守的價格中位區間測算,比如700元每股,單股浮盈約585.72元,對應浮盈約3590萬元。即便如此,這依然是一筆超過5倍回報、且高度確定性的收益。
對個人投資者來說,這樣的收益像是偶然事件。
量化機構的科創板打新
為什么在科創板打新這件事上,量化機構的優勢會被如此明顯地放大?
答案并不神秘,核心在于規則本身與量化體系的高度適配。
根據私募排排網數據,九坤投資動用超過150只產品參與申購,幻方量化動用約160只產品,衍復投資動用250多只產品,靈均投資動用約70只產品。
從最終獲配結果來看,幻方量化以6.13萬股居首,衍復投資和九坤投資緊隨其后。
這里的關鍵并不只是“產品多”,而是量化機構具備將規則效率壓榨到極致的能力。
科創板打新強調賬戶分散、資金拆分精度等,這些恰恰是算法最擅長的領域。在極短時間內完成最優資金拆分,確保每一個賬戶都能“打新吃肉”。
幻方量化的低調與業績兌現
過去兩年,幻方量化明顯變得低調。一方面主動縮減管理規模,另一方面,創始人關聯公司DeepSeek頻繁出現在技術與資本的風暴中心,讓不少人一度誤以為這家公司已經將重心從投資轉向了技術創業。
但現實情況恰恰相反。
幻方量化始終維持在百億私募行列,只是選擇了不再參與規模競賽。
今年以來,其代表產品的凈值曲線再次走出清晰而穩定的上行趨勢,在同類量化機構中表現突出。
被忽視的自營投資力量
談到量化機構,市場的注意力往往集中在其管理規模和對外產品上,卻很少討論一個更敏感、也更能體現真實實力的部分,那就是自營投資。
頂級量化機構的自營資金規模并不小,而且通常享有更高的策略優先級與更靈活的風險預算。這部分資金不需要應對申贖壓力,也無需對外解釋短期波動,更像是算法體系的真實試驗場。
正因為敏感,這一塊鮮少被公開提及。
但在行業內部,一個共識始終存在:真正拉開差距的,不只是幫客戶賺錢的能力,而是機構自己是否把真金白銀放進同一套系統中。
量化投資與DeepSeek
當量化投資與DeepSeek放在同一個敘事框架中,它們就不再只是兩條平行線。
一個代表金融市場中高度工程化、長期可復制的系統能力,一個代表人工智能前沿的技術突破。
在國際投資圈,這種組合本身就是一種實力信號。
它意味著,中國不僅擁有龐大的市場和充沛的流動性,也具備將復雜系統拆解、重組并長期穩定運行的能力。
幻方量化真正值得被反復研究的,并不是某一次打新帶來的驚人浮盈,而是這些數字出現時,它們看起來過于“正常”。當一次5倍、7倍回報只是系統運行后的自然結果,賺錢這件事本身就完成了工業化的蛻變。
幻方量化這臺“賺錢機器”,并不是靠一次暴利建立聲譽,而是在無數次看似普通的交易中,把系統優勢推向極致,這種力量正在成為中國投資機構在全球投資語境中的一種新表達。
※此文為翠鳥資本原創文章,未獲授權請勿轉載。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.