本文是根據2月12號東方衛視《今晚》新聞節目我連線接受采訪回答整理而成

訪談一

相關問題 馬上連線 通信領域專家 復旦大學中國研究院特邀研究員 汪濤：

1、此前"安世之爭"一度出現了"部分緩解"信號，包括市場在內多方對紛爭的解決抱有良好期待。那么昨天荷蘭法庭的裁決出來后，您對此是否感到意外？在您看來，這紙裁決對于聞泰科技和安世半導體各自意味著什么？

答：這個結果并不奇怪，因為這個案件并不能孤立地看待，結合到?2026年1月28日?：澳大利亞政府正式宣布要強制收回中國嵐橋集團在達爾文港的經營權，理由是“國家安全”。緊接著2026年1月29日，巴拿馬最高法院裁定香港長江和記實業在巴拿馬運河附近經營兩個港口的合同“違憲”，并取消其特許經營權。荷蘭上訴法院企業法庭對荷蘭安世案件作出的判決，可以說是由美國在背后主導的一股通過法律等手段阻礙中國的國際貿易和一帶一路發展的繼續。短短兩個星期內的三個案件是有同在聯系的。對于聞泰科技來說，并不僅僅是爭取一個企業自己的利益，而且也是被動地卷入了當前國際政治的大環境的漩渦之中。但這個也是即來之則安之的事情，用中國的一個俗話說就是：兵來將擋、水來土淹。對安世半導體來說，這個有荷蘭安世和中國安世之分。對于荷蘭安世來說，荷蘭本地的安世高管積極地充當美國一個打手是不是明智，需要認真考慮，與日益強大的中國作對最后很可能是雞飛蛋打。當然，現在這種勸說他們可能已經很難聽進去，只有實際的結果才能給他們以深刻的教育。

訪談二 繼續來和汪濤討論。

2、之前我們討論過，"安世之亂"的始作俑者就是美國，從您的分析來看，眼下荷蘭企業法庭對安世的裁定，背后是否還有美國的推手嗎？而隨著對華"鷹派"入主荷蘭政府內閣，這種出于政治因素的干預會進一步強化嗎？

答：美國在背后的推動是很明顯的。荷蘭對華"鷹派"入主荷蘭政府內閣，其實也有美國政府在背后推動的因素。目前的美國越來越處于戰略焦慮狀態，之前對華幾乎所有遏制措施可以說全都是失敗而告終。不僅如此，還因為他們錯誤的遏制過程而有效刺激了中國半導體產業突飛猛進的發展。中國集成電路的自給率年年迅速提升。而美國自身的問題卻難以解決。另一方面，美國在處理國際問題中是顧此失彼，導致其盟友矛盾普遍惡化。加拿大、英國等傳統鐵桿盟友近期也紛紛來華，加強與中國的理性貿易聯系。在這種情況下，美國內部推動采取各種極端手段的動力會越來越強。那些在目前階段愿意聽命于美國的荷蘭、巴拿馬等國家自然會成為其重點扶持的對象。遏制中國發展的動作一定會越來越多。在這種情況下，荷蘭政府內閣對中國企業的政治干預會進一步加強也是可以預料的。

訪談三 繼續請出汪濤。

3、目前，擺在聞泰科技面前的有法律維權、供應鏈反制等博弈手段，在您看來，聞泰科技該怎么合理的打好手上的牌，打破當前被動局面？

答：聞泰科技的應對可以在三個方面同時展開。第一是法律層面上，應該積極應對。事實上聞泰科技已經組建了強大的國際法律團隊，所以這一方面的措施一定會有條不紊地開展；其次是在企業經營上，要爭取最好的結果，同時也要做好最壞情況下的準備。有可能最終的結果是聞泰科技所有的產品要全部切換到國內生產。事實上前期這方面的工作已經充分開展了。荷蘭政府并沒有理性地考慮到自己的實力地位，這個案件最初一出現，大量安世的客戶就應聞泰科技的要求把定單切換到中國國內產線發貨，并且是以人民幣付款。而安世在歐洲的生產能力下降了50%以上。未來不排除聞泰科技全部的產品出貨全面拋棄安世在歐洲的產能，全部切換換到國內產線供貨。這個現在也已經具備能力了。荷蘭政府有可能忙了半天，最后即便完全控制了荷蘭安世，得到的也是一個被清零的完殼。第三點也很重要，需要借鑒中國應對巴拿馬和澳大利亞達爾文港的行動方案，積極配合國家總體的國際戰略來進行應對。

4、有觀點認為，荷蘭方面的裁定，論證了一點，那就是在當今的地緣政治氣候下，中國資本對西方半導體企業的控制權是不被允許的，哪怕這家企業的技術是服務于全球客戶的。您怎么看？對中方來說，要靠什么打破這種地緣政治偏見？

答：目前的全球已經進入了一程度上的亂世，百年大變局進入到一個最終結局轉折的階段。在這個階段可以說是大風大浪甚至驚濤駭浪。因此，對于國際的政治風險需要充分研究和考慮。但另一方面，也要看到我們兩個方面的強大的實力后盾，一個是中國企業的研發、生產和國際市場能力已經今非昔比，具有抗擊國際風險的能力。從相應案例中總結經驗教訓，從一開始設定法律框架時要考慮到出現相應政治干預的情況，設定相應的條款。另一方面，也要看到我們中國實力也是越來越強大。中國總要走出去，面對各種風浪，只有在風浪中才能不斷成長。