當所有人都在“養龍蝦”，一場關于AI智能體的全民實驗與巨頭博弈開始來臨。

作者/硯聲

出品/新摘商業評論

當開源項目OpenClaw在全球范圍內引發“數字養蝦”熱潮，成為繼大模型之后最現象級的AI應用時，中國互聯網巨頭們集體加速。百度、阿里、騰訊不約而同地推出針對OpenClaw的零門檻解決方案，將原本屬于極客的復雜部署簡化為“一鍵啟動”。

百度率先推出“移動版OpenClaw”紅手指Operator，成功將“龍蝦”從桌面端解放出來，讓用戶在手機上也能隨時隨地指揮AI處理任務。最近，百度又發布DuClaw零部署服務，徹底填平了“龍蝦”與普通大眾之間的技術鴻溝。

騰訊則是利用其社交屬性的優勢，一口氣推出五款覆蓋全場景的“龍蝦”新品，用一張密不透風的產品網，將OpenClaw的能力滲透進用戶生活的每一個縫隙，以此構建其社交帝國向AI智能體領域的護城河。

阿里宣布將其內部打磨已久的項目“無影 JVS”正式更名為“JVS Claw”，將把原本服務于內部的高性能云架構，全面開放并標準化，直接對標OpenClaw生態，意圖在云端原生智能體的賽道上搶占基礎設施的定義權。

巨頭們看準了OpenClaw全球爆火帶來的巨大流量勢能，以及國內用戶想用但不會用的痛點，他們不再比拼誰的模型參數更大，而是比拼誰能讓用戶最無感地用上OpenClaw。這不僅是產品形態的進化，更是一場關于未來數字社會入口定義權的生死競速。在這場沒有硝煙的戰爭中，巨頭們爭奪的是每一個用戶、每一家企業未來的“數字分身”控制權。

一、一只“龍蝦”引發的蝴蝶效應

故事的起點充滿戲劇性。2025年底，奧地利退休程序員Peter Steinberger出于對現有AI助手“只動口不動手”的不滿，利用業余時間編寫了一個能讓AI直接操作電腦桌面的腳本。他隨手畫了一只紅色的龍蝦作為圖標，將其命名為OpenClaw。

起初，這只是一個極客圈子里的玩具。直到春節時，獵豹移動的CEO傅盛滑雪受傷后臥床休養時，他出于好奇就基于OpenClaw框架養出一支24小時工作的超級AI團隊，這支隊伍竟然產出了公眾號10萬+閱讀、Twitter百萬+瀏覽、直播、短視頻百萬+觀看的驚人數據。因此，“傅盛養龍蝦”的話題引發熱議。

在此之前，無論是百度的文心一言，還是阿里的通義千問，亦或是騰訊的混元大模型，大多停留在生成內容的層面。它們能寫詩、作畫、寫代碼，但無法真正替人類“干活”。

OpenClaw的出現，填補了從對話到行動的“最后一公里”。它通過視覺閉環技術，像人類一樣看屏幕、點鼠標、敲鍵盤，實現了真正的7×24小時無人值守執行。

2026年春節，當百度、阿里、騰訊還在傳統的紅包大戰和春晚營銷中爭奪流量時，OpenClaw的GitHub星標數在一夜之間突破25萬，超越了Linux內核當年的增長速度。巨頭們猛然發現，用戶注意力的風向變了。人們不再滿足于和一個聊天機器人插科打諢，他們需要一個能真正解決工作痛點的“數字員工”。

面對這波“養蝦潮”，BAT們迅速行動。2月9日，百度智能云推出“移動版OpenClaw”紅手指Operator，可通過“云手機”一鍵體驗；2月14日，阿里巴巴開源了基于OpenClaw架構優化的CoPaw項目；3月9日，騰訊正式發布了企業級Agent平臺“WorkBuddy”，宣稱要將微信和企業微信的龐大生態與AI執行能力無縫連接。

這場技術民主化的浪潮迅速席卷中國。甚至在兩會期間，“龍蝦”也成為代表們熱議的話題。“你養龍蝦了嗎？”取代了“吃了嗎”，成為新的社交開場白。

伴隨著自上而下的政策暖風，各地政府的反應可謂神速。江蘇常熟、合肥高新區、深圳龍崗及無錫等地政府率先破局，密集出臺涵蓋算力補貼、人才培育及場景開放的專項支持政策。

過去十年，BAT的競爭核心是流量分發和用戶時長。而在2026年，競爭的核心變成了場景滲透和任務完成率。OpenClaw證明了，未來的應用層價值不在于擁有多少日活用戶，而在于能替用戶完成多少復雜任務。

BAT爭搶的不是“龍蝦”本身，而是通往未來智能社會的門票。在這場從對話到執行的范式革命中，沒有任何一家巨頭敢缺席，因為一旦掉隊，可能就意味著被時代徹底拋棄。

二、三種路徑，一個戰場

當“養龍蝦”成為共識，BAT三家巨頭憑借各自深厚的資源稟賦，迅速構建起風格迥異的“養殖基地”。

春節假期剛過，百度便打響了巨頭爭奪戰的第一槍。2月9日，百度智能云突然推出“移動版OpenClaw”，代號為“紅手指（RedFinger）”的Operator項目。

與以往強調復雜配置不同，百度的策略極其簡單粗暴。通過“紅手指”，用戶無需購買昂貴的顯卡或配置復雜的本地環境，只需下載紅手指云手機App后，通過兌換碼領取OpenClaw定制版云手機，即可一鍵喚起一只預裝好的“數字龍蝦”。這只龍蝦能直接在云端模擬人類操作手機APP，信息采集、游戲托管等等，全程自動化執行。

不同于百度，阿里選擇了更為硬核的路線，做AI Agent時代的“水電煤”。其先在2月14日發布CoPaw，搶占開發者心智，它可以部署在本地或云端環境中，用戶能直接在瀏覽器中打開網頁與其交互并布置任務，也可以通過飛書、釘釘等聊天軟件進行“遙控”；2月16日，阿里繼續發布首個OpenClaw多智能體協作平臺無影JVS，搶占B端市場。

然而，巨頭的節奏很快被民間的狂熱打亂。進入3月，OpenClaw的熱度呈指數級爆發，甚至演變成了一種社會現象。

3月6日，深圳騰訊大廈樓下近千名市民頂著早春的微風排起長龍，有人甚至跨城趕來。他們手里抱著電腦，讓現場的工程師幫自己在電腦里裝上一只“小龍蝦”。

這股熱風隨即刮向全國。緊接著，百度智能云聯合“失序實驗室”在上海、北京等多地舉辦OpenClaw開發者活動，為用戶安裝“小龍蝦”。這兩天的線下狂歡，徹底證明了“養龍蝦”已不再是極客圈的自嗨，而是全民級的生產力需求。

在經歷了3月6日的“千人排隊”洗禮后，3月9日，騰訊正式發布了企業級Agent平臺“WorkBuddy”。騰訊的打法一如既往地利落且致命，依托社交關系鏈進行降維打擊。騰訊深知，AI Agent的生命力在于高頻使用，而微信和企業微信正是中國最高頻的辦公與社交場景。

目前，騰訊基于OpenClaw開源生態打造的本地AI助手QClaw也正式開啟內測，無需服務器、無需額外配置IM工具，即可在個人電腦上一鍵部署“小龍蝦”。

除了此前備受關注的WorkBuddy外，騰訊近期還密集推出了四款“龍蝦”產品，分別是：接入企業微信的OpenClaw、接入QQ的OpenClaw、騰訊云輕量云部署OpenClaw，以及騰訊電腦管家推出的QClaw，并且通過QQ和微信覆蓋90%以上C端場景。

有消息稱，騰訊正為微信打造一款新型AI Agent，該Agent將連接微信內運行的數百萬個提供各類服務的小程序，擬于今年年中啟動灰盒測試，三季度正式推出。

面對騰訊的強勢布局，阿里與百度并未示弱，反而展開了更為迅猛的“貼身肉搏”。

在騰訊發布WorkBuddy的次日，阿里方面也傳來了重磅信號。3月10日，阿里年初啟動內測的“無影 JVS”，已正式更名為“JVS Claw”。從“無影”（強調云端桌面）到“Claw”（直接呼應OpenClaw生態），標志著阿里該產品已從內部實驗項目正式轉變為面向公眾的獨立戰略產品。

百度方面的反應也十分迅速。3月11日，百度智能云再次刷新了行業對“易用性”的認知，正式發布DuClaw零部署服務。用戶無需選擇鏡像、部署云服務器、自行配置API Key，目前，DuClaw網頁端服務已上線，后續還將陸續支持企業微信、釘釘、飛書等應用。

三、百蝦競渡下的暗流涌動

除了BAT在爭搶“龍蝦”之外，其他科技巨頭們也都在進行自己的“圈地運動”，但它們不僅執著于通用底座的建設，而是紛紛亮出“殺手锏”，試圖在細分賽道建立壁壘。

字節跳動和月之暗面仍是云端基建派。火山引擎上線SaaS版“ArkClaw”，主打開箱即用。通過云端預配置環境，它將原本需要數小時的部署時間壓縮至分鐘級，極大地降低了中小企業和個體開發者的使用門檻，意圖快速收割長尾市場。月之暗面依托Kimi K2.5強大的長期記憶能力，推出“KimiClaw”。其最大的亮點是提供40GB免費云存儲，允許Agent記錄用戶長達數月的交互歷史與偏好，打造真正“懂你”的個性化助理，解決了通用Agent“記性差”的痛點。

終端廠商們則是從硬件入口卡位，比如小米推出端側智能體“Xiaomi MicroClaw”，探索設備級AI代理。依托澎湃OS的底層權限，它不僅能操作APP，更能直接調度手機傳感器、控制IoT設備，圍繞小米“人車家”生態優勢進行展開。華為的小藝Claw也是開箱即用，支持多端系統，在鴻蒙多設備互動等，比如便攜管理手機上的日程、備忘錄等

作為2026年初剛剛完成上市的AI獨角獸，MiniMax與智譜選擇走了特色路徑。智譜AI發布“AutoClaw”本地化一鍵安裝包，是國內首個一鍵安裝本地OpenClaw應用。它預置50+熱門Skills，并支持一鍵接入飛書等即時通訊工具。智譜還為用戶提供了一定的免費額度，AutoClaw也完全開放模型接入，支持任意模型的Coding Plan或API。

MiniMax發布“MaxClaw”，聚焦語音與音樂模型的定制化。還推出全新Voice Maker語音模型和Music Maker音樂模型兩大技能，用戶可通過OpenClaw平臺或MiniMax旗下MaxClaw即可讓AI助手擁有定制音色、多語種配音能力。目前該技能已上線ClawHub，支持在飛書、企業微信、釘釘等IM平臺使用。

然而，隨著“龍蝦”遍地開花，一系列始料未及的問題也隨之爆發。

雖然軟件本身多為開源免費，但運行高智商Agent所需的云端算力成本極高。許多用戶在嘗鮮后發現，為了讓“龍蝦”保持24小時在線并處理復雜任務，每月的云服務器租賃費和Token消耗費用遠超預期，用戶們變成“買得起龍蝦，養不起龍蝦”。

另外，“龍蝦”安裝在個人電腦中有著潛在的安全風險，有不少首批玩家已經開始尋求卸載。從閑魚上可以看到，多地上門或遠程卸載OpenClaw收費299元，并稱“安全徹底，無殘留”。

且為了防止面對AI生成內容的泛濫，內容平臺也開始了反擊。小紅書于3月10日發布緊急公告，宣布即日起封禁主頁所有公開筆記均為AI托管代發的賬號。

小紅書的封禁只是開始，隨著其他內容創作平臺或者社交平臺一段時間后或許都會收緊對AI生成內容的識別與管控。

盡管爭議不斷，但歷史的車輪滾滾向前。這場“養蝦風暴”，不會因安全問題或費用爭議而止步。長期來看，人機協作或將形成“半自動”新常態。關鍵決策由人確認，重復執行交由Agent，在效率與安全之間找到平衡點。

當Agent具備了長期的記憶、自主的目標規劃能力以及情感交互能力，它們將不再僅僅是工具，人機關系將從主仆演變為共生。