俄羅斯全球出擊：開辟多線戰(zhàn)場與美國角力

據(jù)《金融時報》3月18日報道，懸掛香港旗幟的“海馬”號油輪正載著2.7萬噸俄羅斯燃料駛向古巴，預(yù)計最早于3月23日抵達(dá)。

另一艘俄羅斯籍油輪也將于4月4日運送10萬噸原油。此舉是對美國總統(tǒng)特朗普對古巴能源禁運令的公然挑戰(zhàn)。

特朗普曾警告向古巴供油的國家將面臨美國關(guān)稅，但美俄貿(mào)易已因全面戰(zhàn)爭嚴(yán)重受限，美國能否阻止這些船運尚不清楚。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫?qū)Υ嘶貞?yīng)稱，俄羅斯“準(zhǔn)備向古巴提供一切可能的援助”。

此前有報道稱多達(dá)5000名古巴戰(zhàn)斗人員正在烏克蘭為俄羅斯作戰(zhàn)，且古巴已于2024年10月以伙伴國身份加入俄羅斯主導(dǎo)的金磚國家集團。

這遠(yuǎn)非單純的能源交易，而是一場高調(diào)的地緣政治示威。在美伊戰(zhàn)爭牽制華盛頓精力之際，俄羅斯向古巴運油，直接踩踏美國“紅線”，旨在展示其抗衡制裁、拓展全球影響力的決心。

佩斯科夫的承諾與古巴戰(zhàn)斗人員援俄的報道相呼應(yīng)，勾勒出一幅俄古聯(lián)盟在歐亞與拉美同時挑戰(zhàn)西方秩序的圖景。莫斯科正巧妙利用全球其他地區(qū)的緊張局勢，開辟牽制美國的“第二戰(zhàn)場”。

中央情報局局長約翰·拉特克利夫于2026年3月18日在華盛頓特區(qū)參加參議院情報委員會關(guān)于全球威脅的聽證會上作證

同日，美國中央情報局局長拉特克利夫在國會聽證會上證實，伊朗正在請求俄羅斯分享關(guān)于美軍在中東資產(chǎn)的情報。

這與特朗普特使所稱的“普京否認(rèn)分享情報，我們可以相信他的話”相左。拉特克利夫直言：“不，我不相信普京的話。”

拉特克利夫的表態(tài)尖銳揭示了美國高層的對俄信任分裂。若情報共享屬實，則意味著俄伊合作已從“武器貿(mào)易”升級為“情報協(xié)同”，共同對抗美國。這不僅加劇中東局勢，也表明俄羅斯正試圖將烏克蘭戰(zhàn)場獲得的經(jīng)驗與資源，轉(zhuǎn)化為在全球范圍內(nèi)削弱美國影響力的籌碼。

烏克蘭的外部支撐與裂痕：堅定援助與盟友內(nèi)訌

就在俄羅斯拓展全球?qū)龟嚲€時，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正奔走于歐洲爭取支持。

西班牙總理桑切斯于2026年3月18日在西班牙馬德里歡迎澤連斯基

3月18日，西班牙首相桑切斯宣布，將在2026年向烏克蘭提供12億歐元軍事援助，重點聚焦與烏克蘭國防工業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)。桑切斯表示，西班牙援助總額將因此達(dá)46億歐元。

澤連斯基參觀了西班牙Sener航空航天與防務(wù)公司，并透露雙方簽署的協(xié)議主要專注于“導(dǎo)彈領(lǐng)域和防空合作”。他強調(diào)：“加強防空和保護生命是我們的首要任務(wù)。我們對遠(yuǎn)程無人機生產(chǎn)領(lǐng)域的聯(lián)合項目也很感興趣。”

西班牙的援助方案具有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，超越了簡單的武器捐贈，轉(zhuǎn)向深層次的“聯(lián)合生產(chǎn)”與“技術(shù)合作”。這不僅能即時補充前線裝備，更有助于烏克蘭構(gòu)建和強化自身的國防工業(yè)基礎(chǔ)，實現(xiàn)從“輸血”到“造血”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。在歐洲內(nèi)部出現(xiàn)不和諧音時，此類務(wù)實合作至關(guān)重要。

然而，跨大西洋聯(lián)盟的裂痕正嚴(yán)重困擾烏克蘭。澤連斯基3月18日呼吁美國總統(tǒng)特朗普和英國首相斯塔默會面，以“重新加載”關(guān)系。

英國首相斯塔默（左）于2026年3月17日在英國倫敦唐寧街10號迎接澤連斯基

他警告，西方盟友間的分歧正削弱對烏協(xié)調(diào)支持，而伊朗戰(zhàn)爭“正在轉(zhuǎn)移全球?qū)蹩颂m的注意力”，是和平談判被不斷推遲的唯一原因。

此前，特朗普因斯塔默拒絕在伊朗戰(zhàn)爭中對美提供軍事支持而對其大加抨擊，稱其“不是溫斯頓·丘吉爾”。

歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯也警告，烏克蘭與美國的地區(qū)盟友間已出現(xiàn)“對相同資產(chǎn)的競爭”，美國武器交付，特別是防空系統(tǒng)，可能被延遲。

澤連斯基的呼吁透露出深深的戰(zhàn)略焦慮。作為戰(zhàn)爭的直接承受者，他卻不得不公開調(diào)解最重要兩個盟友領(lǐng)導(dǎo)人的公開爭吵。這種內(nèi)訌正讓烏克蘭付出切實代價：美國軍事資源的優(yōu)先轉(zhuǎn)向與和平進程的無限期推遲。

匈牙利總理歐爾班于2026年3月15日在匈牙利布達(dá)佩斯發(fā)表演講

與此同時，歐盟內(nèi)部的團結(jié)也遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一項最新民調(diào)顯示，高達(dá)50%的烏克蘭人現(xiàn)在將匈牙利視為敵對國，將其與伊朗、朝鮮、白俄羅斯等俄羅斯的支持者歸為一類。這一民意的激化，直接源于匈牙利總理奧爾班近期的行動。

在國內(nèi)競選壓力下，這位歐盟內(nèi)最親克里姆林宮的領(lǐng)導(dǎo)人，于2月23日否決了歐盟第20輪對俄制裁及一項對烏900億歐元援助計劃，將其支持與恢復(fù)俄羅斯原油經(jīng)烏管道運輸掛鉤。

他甚至還威脅在管道爭端中使用“武力”，其政府更以涉嫌洗錢為由拘留并驅(qū)逐了七名烏克蘭國有銀行員工。

這不僅僅是民調(diào)，更是烏克蘭社會對匈牙利政府行為的“投票”。奧爾班為國內(nèi)政治利益，不惜以烏克蘭的生存援助為籌碼，其行為在烏克蘭人心中已與向俄提供武器的國家無異。這種來自歐盟內(nèi)部的拆臺行為，正在侵蝕歐洲的共同安全基石。

戰(zhàn)場與后方：烏軍的消耗戰(zhàn)與內(nèi)部危機

在錯綜復(fù)雜的地緣政治角力中，烏克蘭戰(zhàn)場上的較量并未停歇。總統(tǒng)澤連斯基宣稱，得益于二月在南部戰(zhàn)線的系列反擊，烏軍解放的領(lǐng)土面積多年來首次超過被占領(lǐng)土，并挫敗了俄軍三月進攻計劃。

2026年1月22日，烏克蘭頓涅茨克州軍用車輛內(nèi)的烏克蘭士兵

然而，分析指出此次行動主要目標(biāo)在于清除俄軍前沿?fù)?jù)點、鞏固防線，為春季戰(zhàn)役做準(zhǔn)備，而非大規(guī)模戰(zhàn)略反攻。戰(zhàn)場態(tài)勢呈現(xiàn)“微觀進取，宏觀僵持”的特點。

隨著大地解凍，俄軍預(yù)計將繼續(xù)沿全線施壓，主攻點可能在頓涅茨克州，而若其在扎波羅熱南部重復(fù)2025年末的推進速度，重鎮(zhèn)扎波羅熱市可能面臨直接威脅。

2026年2月11日，烏克蘭頓涅茨克州，第28獨立機械化旅的三名步兵沿德魯日科夫卡和科斯坦丁尼夫卡之間的道路步行前往前線陣地，經(jīng)過一輛受損的裝甲運兵車，沿一條反無人機保護的補給線

與此同時，烏克蘭將戰(zhàn)火引向俄羅斯縱深。烏軍總參謀部稱，其部隊于3月16日打擊了位于俄境內(nèi)約800公里的“航空之星”飛機制造廠，該廠生產(chǎn)伊爾-76運輸機等關(guān)鍵裝備。

此前一天，另一處位于俄境內(nèi)約750公里的飛機修理廠也遭打擊。烏特種部隊還襲擊了俄軍精英無人機單位“盧比孔中心”的指揮所。

烏軍的打擊呈現(xiàn)出新的深度與精度，直指俄維持空中補給能力的軍工命脈，顯示出在西方支持下策劃復(fù)雜縱深打擊戰(zhàn)役的能力。

作為報復(fù)，俄軍無人機襲擊了烏克蘭西部利沃夫州的國家安全局大樓。此類襲擊雖能制造恐慌，卻無法掩蓋其關(guān)鍵設(shè)施遇襲的戰(zhàn)略被動。

匈牙利總理歐爾班將于2025年6月26日抵達(dá)比利時布魯塞爾的歐洲理事會會議

然而，烏克蘭后方正面臨一場靜默但嚴(yán)峻的危機。由于內(nèi)部改革停滯和匈牙利的外部阻撓，數(shù)十億歐元緊急融資面臨風(fēng)險，烏克蘭可能首次自2022年以來永久喪失部分西方援助資金。

一筆3億歐元的歐盟撥款因烏克蘭未能在高反腐法院增補法官，面臨3月底永久失效的風(fēng)險。世界銀行和IMF的數(shù)十億美元貸款也因多項改革未完成而岌岌可危。雪上加霜的是，匈牙利總理奧爾班撤回了對一項900億歐元歐盟對烏貸款的同意，使烏克蘭春季末的巨大資金缺口難以填補。

曠日持久的戰(zhàn)爭消耗了改革的政治資本，導(dǎo)致行政拖延和議會僵局。這形成了一個惡性循環(huán)：內(nèi)部改革滯后給了外部破壞者以口實，而外部關(guān)鍵資金被卡則進一步動搖烏克蘭的經(jīng)濟與抗戰(zhàn)根基。

西方盟友必須認(rèn)識到，對烏財政支持不僅是道義責(zé)任，更是防止其因內(nèi)部崩潰而輸?shù)魬?zhàn)爭的戰(zhàn)略必需。

總結(jié)

俄羅斯正通過向古巴運油、與伊朗進行潛在情報合作，將烏克蘭戰(zhàn)爭與全球地緣對抗捆綁，試圖在全球?qū)用娣稚⒑拖拿绹捌涿擞训淖⒁饬εc資源。

在烏克蘭戰(zhàn)場上，雙方在為春季惡戰(zhàn)積蓄力量，烏軍通過戰(zhàn)術(shù)反擊和縱深打擊展現(xiàn)韌性，但戰(zhàn)略主動權(quán)的爭奪依然嚴(yán)峻。

西方聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，美英領(lǐng)導(dǎo)人的公開爭吵和匈牙利為私利綁架歐盟援烏計劃，嚴(yán)重威脅著對烏支援的連貫性與可靠性。

與此同時，烏克蘭自身因戰(zhàn)爭長期化而導(dǎo)致的改革疲勞與內(nèi)部治理挑戰(zhàn)，正與外部政治勒索形成雙重夾擊。

烏克蘭的生存之戰(zhàn)，不僅是前線將士的軍事斗爭，同樣是其國家治理能力的考驗，更是對其盟友政治團結(jié)與戰(zhàn)略耐心的終極壓力測試。時間，依然是這場殘酷較量中最無情的裁判。