最近，上海交通大學(xué)出了一個丑聞，該校智慧能源創(chuàng)新學(xué)院一位樊姓女同學(xué)和另一位K同學(xué)，共同在大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽獲二等獎，其中，K同學(xué)承擔(dān)了AI算法、代碼實現(xiàn)及論文撰寫等核心工作，樊同學(xué)主要負(fù)責(zé)可視化、PPT制作及演講展示等輔助性工作。

按理說，K同學(xué)貢獻(xiàn)最大，理應(yīng)分得獎金的大頭。可令人瞠目結(jié)舌的是，樊同學(xué)在拿到5000元獎金后，竟隱瞞獎金已發(fā)放的事實。在K同學(xué)的追索下，樊同學(xué)又謊稱獎金為2000元，并僅向K同學(xué)支付500元。

為了掩蓋自己的謊言，樊同學(xué)使用AI工具生成了一張?zhí)摷偈論?jù)，但因未去除“豆包AI生成”水印而被當(dāng)場識破。K同學(xué)向?qū)W院領(lǐng)導(dǎo)反映此事，結(jié)果一直得不到公正處理，于是，憤怒的K同學(xué)選擇將此事在網(wǎng)絡(luò)曝光。

此事引發(fā)熱議后，網(wǎng)友們又扒出了樊姓女同學(xué)更多身份的可疑之處，包括她明明資質(zhì)平庸又缺德，卻獲得上海交大“儲材計劃”成員、優(yōu)秀團(tuán)員、團(tuán)支書、學(xué)生宣講團(tuán)團(tuán)長等榮譽，其中“儲材計劃”成員的含金量最高，這是交大每年只選拔50人的重點培養(yǎng)項目，定位是為國家儲備未來人才。

此外，樊姓女同學(xué)還被扒出其火箭般的升學(xué)履歷，根據(jù)這些信息，樊同學(xué)不僅進(jìn)入上海交大以及轉(zhuǎn)專業(yè)的經(jīng)歷堪稱神奇，甚至她初中畢業(yè)進(jìn)入重點高中的經(jīng)歷都存在種種疑點。

在洶涌的輿情壓力之下，上海交大智慧能源創(chuàng)新學(xué)院很快對此事作出處理，確認(rèn)樊同學(xué)在競賽獎金分配中存在偽造收款記錄、瞞騙獎金金額等不誠信行為，給予其嚴(yán)重警告處分，并終止其“榮昶儲才計劃”學(xué)員資格。

上海交大這一紙?zhí)幏挚此茋?yán)厲，實則不然。話說我上學(xué)時，學(xué)生打個架被學(xué)校處分，都會公布涉事學(xué)生姓名。這個樊同學(xué)不僅掠奪他人勞動成果，欺騙同學(xué)，還偽造證據(jù)，結(jié)果學(xué)校卻對樊同學(xué)依然愛護(hù)有加，連她的姓名都未公布，真是用心良苦啊。

更重要的是，上海交大對于此事的處理，回避了校方尤其是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。比如這個只會打雜的樊同學(xué)，居然可以參賽蹭榮譽蹭獎金，這一切到底是誰在背后安排的？校方之前給樊同學(xué)授予那么多榮譽，考核程序緣何成了過場？

我注意到，資深媒體人凱雷還提到此事的一個細(xì)節(jié)。上海交大在對此事的調(diào)解中，學(xué)院副書記曾勸說K同學(xué)放棄對樊同學(xué)的追究，稱：“她受處分對你有什么好處？”“男子漢大丈夫”“冤家宜解不宜結(jié)”。

這種對受害者進(jìn)行道德綁架，變相施壓，試圖息事寧人的說法，很難讓人相信是出于一個大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)之口。然而，上海交大對于這個關(guān)鍵細(xì)節(jié)，至今采取回避的態(tài)度，既未證實，也未否認(rèn)。

學(xué)院副書記到底有沒有說過這種話，或許從樊同學(xué)的姿態(tài)中可以看出一些端倪。

根據(jù)K同學(xué)之前公布的信息，在學(xué)院組織的協(xié)商過程中，樊同學(xué)不僅未有半點心虛，反而異常囂張，對K同學(xué)進(jìn)行侮辱，稱他的勞動只值500元。而調(diào)解結(jié)束，樊同學(xué)被要求向K同學(xué)返還4500元，這個樊某卻拒絕打款，逼得K同學(xué)不得不將其網(wǎng)絡(luò)曝光。

從這些信息不難看到，樊同學(xué)真是底氣十足啊，校方的介入根本嚇不倒她，校方要求返款她卻置若罔聞，這是一個普通平民子女敢做出的事嗎？丑行敗露還威風(fēng)八面，樊同學(xué)的底氣到底從何而來？

樊同學(xué)背后，還隱藏著哪些不為人知的真相，我覺應(yīng)該好好查查。首先，就要從那個副書記查起！

魚眼觀察作者簡介：