北京
兩名曾在2021年1月6日國會山騷亂中執(zhí)勤的警察，本周三對總統(tǒng)特朗普提起訴訟，試圖阻止司法部設立的一項18億美元基金。該基金名義上用于補償那些聲稱遭受"過度檢控"的特朗普盟友。
這起訴訟在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交。訴狀措辭激烈，直指這是"本世紀最明目張膽的總統(tǒng)腐敗行為"。根據(jù)起訴書，特朗普創(chuàng)建了一項"17.76億美元"的納稅人資金池，用于"資助那些以他的名義實施暴力的叛亂分子和準軍事組織"。
原告方給這筆資金貼上了"法律戰(zhàn)基金"的標簽，并指控其正式名稱"反武器化基金"存在多重違法問題。訴狀列舉了三項核心指控：沒有任何法律授權(quán)設立該基金；其依據(jù)的和解協(xié)議是"腐敗的騙局"；基金的設計本身違反憲法和聯(lián)邦法律。
兩名原告的身份具有標志性意義。哈里·鄧恩是前國會警察，丹尼爾·霍奇斯則是華盛頓特區(qū)大都會警察局的現(xiàn)役警員。兩人都是2021年那場沖突的直接親歷者，如今選擇以法律手段對抗一項由司法部推動的補償機制。
這筆基金的命名和金額都帶有明顯的政治符號。"17.76億"對應美國獨立年份1776年，而"反武器化"則是特朗普陣營對聯(lián)邦調(diào)查的長期批評話語。原告方的訴訟策略，是將資金本身的合法性與設立者的政治意圖捆綁攻擊。
案件的核心爭議在于：行政分支能否單方面設立大規(guī)模補償基金？國會撥款權(quán)的邊界在哪里？以及，用公共資金補償特定政治陣營的法律訴訟當事人，是否構(gòu)成對憲法的違反？這些問題可能超出本案本身，成為檢驗總統(tǒng)權(quán)力邊界的新判例。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
