北京
【案件情節(jié)】
周老太太今年90歲高齡，育有四個(gè)子女：周甲、周乙、周丙、周丁。2015年，周老太太將自己名下的一套西城區(qū)房屋贈(zèng)與了兒子周丁，并辦理了過(guò)戶手續(xù)。
2023年，周老太太因年事已高，生活不能自理，需要專人照料，每月產(chǎn)生大量贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。但兒子周丁認(rèn)為房屋已贈(zèng)與自己，贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)由四個(gè)子女共同承擔(dān)，拒絕多承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用。周老太太無(wú)奈將四個(gè)子女告上法庭，要求支付贍養(yǎng)費(fèi)。
【法院評(píng)析】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
關(guān)于房屋贈(zèng)與與贍養(yǎng)義務(wù)的關(guān)系，法院認(rèn)為：周老太太將房屋贈(zèng)與周丁，是對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分。雖然周丁獲得了父母的主要財(cái)產(chǎn)，但這并不免除其他子女的法定贍養(yǎng)義務(wù)。不過(guò)，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致原則，獲得主要財(cái)產(chǎn)的子女應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的贍養(yǎng)義務(wù)。
法院最終判決：四個(gè)子女按月支付贍養(yǎng)費(fèi)，其中周丁承擔(dān)40%，其他三子女各承擔(dān)20%。
【律師勝訴心得】
本案的重要啟示：
第一，法定義務(wù)不能免除。贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，不因財(cái)產(chǎn)分配而免除。即使父母沒(méi)有贈(zèng)與任何財(cái)產(chǎn)，子女也要履行贍養(yǎng)義務(wù)。
第二，權(quán)利義務(wù)相一致。獲得父母主要財(cái)產(chǎn)的子女，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的贍養(yǎng)義務(wù)，這既符合公平原則，也符合傳統(tǒng)倫理。
第三，贈(zèng)與可以附條件。建議父母在贈(zèng)與子女大額財(cái)產(chǎn)（如房屋）時(shí)，可以簽訂附贍養(yǎng)義務(wù)的贈(zèng)與協(xié)議，明確約定受贈(zèng)子女應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)，如不履行可以撤銷贈(zèng)與。
建議：父母贈(zèng)與子女房屋時(shí)，最好簽訂附條件贈(zèng)與合同，明確贍養(yǎng)義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，避免日后出現(xiàn)"得房不養(yǎng)老"的情況。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
