(來源:一覽眾車)
5月21日,在小鵬GX上市發布會后,小鵬集團董事長、CEO何小鵬,小鵬集團通用智能中心負責人劉先明,小鵬集團產品矩陣總經理吳安飛與媒體對話。
![]()
有數據顯示,15萬以上車型配備激光雷達的比例越來越高。被問及采用純視覺路線的小鵬是否會有壓力,何小鵬回應稱,“我們沒有壓力。激光雷達是個好東西,但是我認為在汽車這個領域,它不需要了,所以小鵬非常的堅定。但是在很多其它行業還是需要,這是我的看法。”
小鵬集團通用智能中心負責人劉先明則補充稱,激光雷達是否必要,取決于企業技術棧,沒有絕對答案。對用戶而言,自動駕駛核心看實際使用效果,而非傳感器配置。小鵬堅持無激光雷達路線,核心看第二代VLA的實際表現,極端天氣、黑夜、復雜工況下,靠大算力、大模型、高密度傳感器也能實現好效果。
目前小鵬已全面切換純視覺技術路線,旗下全系新車均摒棄激光雷達,依托自研技術搭建全新智駕體系。
技術層面,小鵬迭代出第二代VLA視覺大模型,采用端到端架構,大幅降低系統響應延遲,依托海量中國路況數據與虛擬場景訓練,可實現環境預判與智能決策;同時自研高算力芯片提供充足算力支撐,讓純視覺方案的智駕效果大幅提升,實測道路表現已接近激光雷達融合方案。
拋開技術層面,小鵬堅持純視覺路線,核心是出于商業與全球化戰略的考量。
成本層面,砍掉激光雷達可大幅壓縮單車智駕硬件成本,讓高階智能駕駛技術得以下放至15萬級主流車型,實現科技普惠,契合大眾化量產需求,同時簡化的硬件結構更利于規模化量產,持續攤薄邊際成本。
布局層面,純視覺方案不依賴高精地圖,能夠規避各國各地的測繪法規限制與高額落地成本,技術棧統一,更適配小鵬全球化出海的發展規劃,也更利于積累統一的路況數據,形成算法迭代的“數據飛輪”。
對立陣營以華為、理想、蔚來為代表,堅持“激光雷達不可或缺”。在大霧、暴雨、強光逆光、無光隧道等極端惡劣場景下,激光雷達的三維測距與感知能力,能彌補純視覺攝像頭的識別短板,規避視覺感知失效的風險,大幅提升智駕安全上限。
此外,國內現行自動駕駛法規明確要求,L3級高階自動駕駛需搭載異構互補傳感器,純視覺方案無法滿足資質要求,這也成為小鵬路線最大的政策短板,目前國內獲批的高等級自動駕駛試點車型,均采用激光雷達融合方案。
同時,純視覺在低矮障礙物、靜態障礙物識別的穩定性上,仍遜色于融合方案,極端場景的可靠性仍需長期市場驗證。
![]()
(兩種技術路線對比)
從行業整體趨勢來看,兩條技術路線并無絕對優劣,只是車企不同發展選擇。特斯拉、小鵬堅守純視覺,主打低成本、易量產、適配全球化;主流車企堅守融合路線,主打全場景安全與高階智駕體驗。
與此同時,激光雷達行業并未遇冷,技術持續迭代、成本大幅下探,仍在高端智駕、高階自動駕駛領域占據核心地位。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.