湖南
最近，影視圈出了件大事，離譜的大事。
一個故意傷人致死的殺人犯，居然堂而皇之被搬上銀幕，還讓她本人當了主演，最后還在國外拿了個國際A類電影節影后。
你說離譜不？
近些年來，吸DP娼的藝人全部封殺，出G代Y的明星全都滾蛋，想不到，斜道上殺出個這么個離譜的人物。
更讓人想不到的是，姚晨曾發文力挺，汪涵還掛名出品人……這背后是不是感覺細思極恐？
你要是不去看她的判決書，要是不了解其人其事，還真以為這就是現實中國版的經典電影《肖申克的救贖》。
結果一扒，里面的黑料全給扒拉出來，全翻車了。
法院的文書白紙黑字，寫得清清楚楚，可沒冤枉她半句。
那個晚上，兩口子因為支床這樣的雞毛蒜皮的小事，吵得不可開交。趙曉紅（后改藝名為趙簫泓）惡從膽邊生，抄起一把長水果刀，一刀扎進丈夫胸口，致丈夫當場死亡……
根據記錄，兩口子全程沒有家暴記錄，沒有驗傷報告，鄰居和親屬都說兩口子關系正常，沒聽說過家暴這樣的事。
法院最終定性為故意傷害致人死亡，判了她15年，剝奪政治權利5年。
就這么一個板上釘釘的簡單案子，結果被編劇導演“翻案”翻成了啥樣？
——長期遭受家暴，反抗時失手殺夫。15年刑期縮水成10年，故意傷害罪美化成反抗家暴，冤死者莫名其妙成了家暴男，殺人犯被包裝成了悲情英雄……
也許，有人會說，這是藝術創作，允許藝術加工。好，就按這個邏輯，在可以進行藝術加工的前提下，有一條潛規則是，絕對不允許罪犯本人自己出演主角的，這要放在全球哪個地方都是過街老鼠的。一個淺顯的道理，如果是本人出演主角，那就存在洗白的嫌疑，那就是是紙鶴犯罪……
所這，趙曉紅自己出演主角，那就是妥妥的洗白自己，等于把法院判決書當草稿約，想怎么改就怎么改，那這世界會全亂套！！！
更離譜的中，這部電影是如何生產出來的？
劇組2018年啟動，2019年開拍，而趙曉紅當時還在服刑。劇組就借拍監獄教育改造紀錄片的名義申請進的監獄，批下來后就拿著紀錄片素材拍出了商業故事片，這是什么？妥妥的欺騙手段獲得行政許可，完全可以追責。
此外，這電影2019年已開機，備案立項時間是2021年，在法律上這叫先拍后備，在工程上叫先施工后審批，典型的程序違法，同樣應該追責。
還有，趙曉紅2020年出獄，被剝奪政治權利到2025年。顯然，趙曉紅沒有權利出版、制作、發行音像制品的權利，可她不僅主演了這部電影，還參與了商業發行和盈利。此外，趙簫泓被曝在服刑期間拍商業電影，涉嫌多項違法……
難怪，此電影一殺青，輿論馬上就炸了鍋。豆瓣幾千條的一星差評，全網發起聯合抵制。
片方不甘心，一開始死扛。到5月份，實在扛不住了，趙簫泓的個人微博和抖音全被禁止關注，內容全部清空。
姚晨此前曾力推這部電影，為女主角站臺，說她不是技巧，是生命本身。之后，在輿論之下，不得已悄悄刪帖跑路。
汪涵最近也發布聲明，稱自己疏忽，未對項目背景和內容進行充分調查，同意掛名為出品人，宣布與片方解除關聯……明眼人一看就懂，這叫緊急切割，好名我要，鍋我不背！
5月下旬，上海市電影局正式發布通報，稱該片在申請備案立項及報審中存在違規行為，停止上映，并依法進行查處……
早干嘛去了？當初的審批形同虛設？
好在群眾的眼睛是雪亮的，及時發現并集體發聲叫停了這部匪夷所思的洗白電影，否則影響將是非常惡劣的。
人，是可以將功贖罪的，也可以重新做人的，但重新回歸生活與以殺人犯身份當影后、謀利益、去洗白，這完全是兩個不同的概念。
如果這樣的口子一開，勢必會有樣學樣。那以后其他人犯了事同樣可以為自己洗白，并靠罪惡來變現。這條底線一旦突破，以后堵都沒法堵！
這個世界，藝術可以天馬行空，但法律不行。人命不可以被消費，底線更不可以被買賣！
殺人犯主演電影，這事兒匪夷所思，好在群眾的眼睛是雪亮的，看出了其中的貓膩！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
