作者 | 一沈
門口一排綠植,39.9 元可以抱走 3 盆,旁邊掛著 9.9 元內褲、19.9 元 T恤,前面還賣有機五常大米,轉角又出現一個飲茶區,10 塊錢可以坐一下午。
近年崛起的鹿島被稱為“四不像”,中國版優衣庫、丐版無印良品、線下版拼多多、中式宜家,都是大家給它貼上的標簽。
這是一個頗為低調的品牌,創始人極少接受采訪,不做聯名,不請代言人。但增勢迅猛,會員超 800 萬,復購率超 70% ,年銷 20 億[1] 。截至今年 4 月底,已開設 200 多家門店[2] ,發跡于西安,成長于成都,又殺入上海。
鹿島的爆發,無法單靠便宜二字解釋。畢竟電商更便宜,街邊店更近,憑什么用戶偏偏愿意走進鹿島,辦會員、反復回來?結合資料調研和實地探訪,我們認為有兩點值得關注:
- 品類“四不像”,但從人群角度看,鹿島是在圍繞會員,構建一個生活集市。
- 鍋碗瓢盆也能帶來情緒價值?消費分化時代,要用效率制造情緒,用情緒守護效率。
01
從服裝開始,20 元會員費背后的增長飛輪
誰在買鹿島?
久謙中臺關于鹿島的消費場景分析顯示,主力消費人群以 30 歲以上的家庭用戶、學生黨和年輕白領為主。這其中又可以挖掘出兩個典型人群。
一是精打細算的家庭。帶著孩子的夫妻,幫忙置辦日用的長輩。被鮮花吸引進店,順帶買走 T恤和廚具,來一趟,把家里缺的都補齊,但可能花不到 200 塊。
二是追求購物自由的理性消費者,這些人被“10 塊錢當 100 塊花”的極致性價比打動,但仍在乎購物空間體驗。小紅書有網友就形容“它是唯一一個愿意讓我快樂的沒負擔的地方了”。這里還可能隱藏一種購物心態:不是買不起,而是不想為品牌溢價買單。
如果要用一句話概括,鹿島的用戶,是一群想用最少的錢,把普通日子過得舒服體面的實用主義者。但值得注意的是,鹿島并不是一開始就長這樣的,這其中有兩個點至關重要——以服裝起步、堅持會員制。
![]()
早期的鹿島會員店 圖源:知乎用戶@super柯
關于鹿島的創始人,互聯網上零散的描述是:60 后、銀川人、低物欲,有過服裝代理經歷 。他在西安生活時接觸了很多攤販,當時就在思考,中國能否有一個品牌,提供攤販的價格、品牌的價值。
于是 2010 年,他在西安小寨商業區的一處寫字樓里,開了第一家鹿島社區小店,約 260 平米,以服裝為主,在批發市場采貨[1]。
以服裝起步為什么重要?因為這是一個極度依賴線下的品類,人人剛需、消耗量大。摸一摸面料,對著鏡子看一眼,試穿這個動作必須發生在線下。從服裝切入,本質上選了一個線上競爭者進不來的戰場。
但服裝的價值不只是防御,它還是支柱,至今占比依然超過七成。此外,鹿島服裝品類是一倍加價,低于常見服裝品牌,但依然有足夠的利潤,也正是這部分利潤,讓鹿島百貨品類的價格能與電商幾乎平起平坐,鹿島生活創始人馬炬就直言,如果單獨賣用品,生意模型很可能不成立[3] 。
![]()
全場消費滿 99 元可得鮮花券
服裝作為起點,鹿島接下來的品類延伸,不是按“百貨行業怎么做”來規劃的,而是按“會員還缺什么”來填的。
消費者買完 T恤,順手會想帶兩雙襪子、一條毛巾;置辦完衣物,發現家里還缺個收納盒、一把廚剪;下次再來,門口鮮花正在花期,順手捎一束回去。
日用品、廚具、綠植、鮮花、有機大米,這些品類單獨拎出來,哪一個都不是新物種,但放在鹿島的貨架上,它們共同構成了一種“一站式補齊生活缺口”的便利。
這其中,有許多是所謂的長尾需求,即“日常需要,但日常買不到合適價格”的東西。一束新鮮的花、一個好用的玻璃保鮮盒、一包茶葉。這些東西超市有,但品質參差;精品店有,但價格虛高;電商有,但沒有挑選的樂趣。鹿島把這些收進來,每一個單獨看都不大,加在一起構成了一個“來了總能帶走點什么”的理由。
品類疊加解決了“人為什么來”和“來了為什么多買”。但還有一個問題沒解決:怎么讓人反復來?
鹿島的答案是 20 元終身會員卡。
鹿島的會員卡,不是利潤中心,而是篩選用戶、鎖定復購的工具。一旦建立了這層輕量級契約,用戶會產生一種“不買就虧”的補償心理,小紅書上有用戶就感慨“自從辦了鹿島會員,每次去逛商場,都要去鹿島看看,看了又想買,這可怎么辦,真的沒招了”。襄陽一家社區店,近三成的顧客每周都會到店消費[2] 。
到這里,增長邏輯就完整了。高毛利品類支撐低毛利品類,強線下品類帶來客流,百貨和茶藝鮮花制造停留和發現感,會員制鎖住復購,復購反哺門店的選品迭代。
02
讓每一次購買都像一次小型勝利
消費降價,體驗不降級,是鹿島面對的核心命題。
它的用戶是想把普通日子過得舒服體面的實用主義者,精打細算,但不愿意將就。這群人的需求,不是越便宜越好,而是在一個價格里得到最好的。鹿島的解法,可以概括為一句話:用效率制造情緒,用情緒守護效率。
鹿島提供的“逛的快樂”,更多不是來自美感和設計,來自大空間、大投入帶來的漫游體驗,而是一種心理滿足,我們覺得可以細化為三層。
第一層是低決策成本,即“閉眼拿”的購物自由。
平價背后是極致的供應鏈效率。2025 年賣出超過 270 萬件的 19.9 元 T恤是典型。
鹿島 COO 孫裕隆表示,這類單品背后有幾家核心工廠[2]。與工廠聯合研發,持續改進,工廠只做這個貨品,8 個或者 16 個配色,從紗線、面料到做工,整體有效成本管理好。公眾號“感受品牌”就提到,自己的爸爸每年來鄭州,都要到鹿島買一小批衣服回去,理由是“縣城這個價格,買不到純棉的衣服。”[4]
![]()
上海鹿島門店中的 19.9 元 T恤
而平價不只是能省錢,還能消除逛的心理負擔。在定價高的店里,每拿起一件東西都是一次決策——值不值、需不需要、買了會不會后悔。這種持續的心理消耗,容易讓人“逛不下去”。
講到“閉眼拿”,這里不得不提鹿島的選址邏輯:開在商場。
這一方面,在對比中,進一步凸顯了“平價”這一優勢,比如小紅書網友就感慨“之前在來福士逛過,看到這么貴的地段賣的東西價格親民是很驚喜的”,另一方面,也進入了人們的生活半徑,當一家店成為出門遛個彎就能去的地方,它就不再是一個需要專門規劃行程的購物目的地,而是融入了用戶的日常生活軌跡。
第二層是意外發現感。
在鹿島看來,買東西是解決需求與享受樂趣的過程。前者是剛需,后者其實也是。
比如馬炬提到,一個三口之家大概需要 15-20 個盤子,這 20 個盤子里,有 10 個超級暢銷,具備市場上常見的特點,剩下的盤子則要具備足夠的差異化,能夠給用戶提供驚喜。也就是說,鹿島希望,產品既能起到品牌建設的作用、營造差異化體驗,同時又足夠暢銷[5]。
暢銷款確保營收,差異款制造峰值。消費者在店鋪中,每一個感慨“哇,還有這種東西”的瞬間,都是逛街的小小快樂源泉。
第三層是停留的自由。
首先是 10 塊錢可以坐一下午的茶歇區,這不止提供了一杯茶,還瞄準了一個零售行業長期忽視的痛點:陪逛的人。每一個在商場里有人逛、有人等的組合里,等的那個人是消費的最大阻力,制造時間壓力,讓逛的人不得不加快節奏、減少購買。
茶歇區把等待變成了享受,兩個人都愿意多待,停留時間拉長,連帶消費自然就上去了。
其次,停留的自由也指店員不主動推銷的靜音銷售模式,一個很容易被忽視的點是,慢慢逛、慢慢挑,走走停停的自由也是逛街的樂趣之一。
說到這里,你會發現,鹿島其實與迪卡儂有相似之處。前者集合生活用品,后者集合體育用品,迪卡儂解決“運動這件事太貴太麻煩了”,鹿島解決“生活這件事太貴太麻煩了”,同一個解法,不同的場景,兩者又都強調“逛的自由”。
03
讓錢花得更值,是時代剛需
不可否認,鹿島“生而逢時”。馬炬就直言,當理性消費時代到來,鹿島從重要可選項變成了必選項[3]。當消費者不再愿意為“面子”買單,同時也不愿意為“將就”委屈自己,比起“錢如何花得更好”,“錢如何花得更值”往往可以創造極大的商業潛力。
而通過對核心用戶的洞察,鹿島一層層疊加需求,也一步步擴張全國,但在這個過程中,也面臨不少挑戰,如品控問題蠶食信任感、用戶忠誠度高度依賴平價。
鹿島的未來,取決于它能否在“效率”的底線之上,持續加碼“情緒”的上限。
2024 年,鹿島開出超大店型 STORE,帶來環保布包工坊,又首創散茶稱售模式的店中茶鋪,與環保、長期主義、中國文化接壤,這些動作都能看出來品牌的努力。
而最終,鹿島能否完成從價格吸引到品牌認同的進化,不僅取決于供應鏈的深化和品控標準的提升,也取決于能否在平價之外,講出一個讓中國普通家庭真正認同并引以為豪的品牌故事。
參考資料
[1] 21世紀商業評論,爆賣 19.9 元 T恤,成都會員店年銷 20 億
[2] 鹿島生活,會員價 19.9元丨一件T恤的 100 項工作
[3] 消費啟示錄,一家逆勢擴張的國民生活方式品牌,它的故事要怎么講?| 對話鹿島創始人
[4] 感受品牌,在鹿島,逛出中國人的“低成本體面生活”
[5] 啟承資本,鹿島生活,如何打造一個更適合中國大眾的生活方式品牌? | 啟承伙伴
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.