![]()
對于企業老板來說,組織變革是個很難下達的決策,因為它是對于企業責權利的再次分配,必然直面最黑暗的人性。有人說,CEO在企業里沒有朋友,但當老板喊出組織變革時,他在企業里無疑就有了很多敵人。
企業老板不僅要付出時間、精力、金錢,還需要承受失敗的風險,更需要面對無數的人情世故。所以,大多老板不到萬不得已,絕對不會按下組織變革的“按鍵”。他們寧愿選擇小修小改的方式,謂之“組織升級”“組織創新”。
當下,大量的中國企業都被逼到了“萬不得已”。一方面,是嚴苛的商業環境導致大多數產業里已經沒有多少外部紅利,必然要求企業自救求生;另一方面,在縮小的產業版圖里,各個競爭者開始極度內卷,一旦哪個企業的組織不夠敏捷,很快就會自動退出牌桌。
現實情況變成了,老板們需要在組織變革的巨頭投入和商業環境造成的巨大生存壓力之下做出艱難的選擇。“不改遲早死,改了還有機會”開始成為相當一部分人的共識。
這幾年,企業對于組織變革明面上的熱情一直處于高位。看起來,他們都在積極地打造三臺架構,積極地將組織陣型進行前壓,積極地打造更加靈活的激勵和賦能機制。但事實上,我們知道,在一群“變革者”中,真正有決心走到最后的,只是極少數。但偏偏,變革不走到最后,就不可能成功。
幾年前,當后疫情時代的報復性增長預期破滅、經濟增長陷入疲軟時,企業就走到了選擇“變革與否”的十字路口。之后的1-2年,大量企業開始選擇組織變革,開始了所謂“減負求生”。無論有沒有意識到走向平臺型組織是必由之路,他們都有意識將企業變得更加靈活輕盈,而一旦深入組織變革就會發現,只有平臺型組織才能讓企業變得真正的靈活輕盈。
所以,這群“變革者”都選擇了同一條玄奘之路,他們要經歷漫長的旅程,渡過一道道難關,才可能求得真經。神話故事中,唐僧師徒四人一馬,一個團隊整整齊齊,居然順利渡過九九八十一難取得了真經。但在現實世界里,這種小概率事件不太可能發生。最開始是一大群高呼變革的朝圣者,越走到最后,人越少,越孤獨。
孤獨不是壞事,只有孤獨到深處,才能思考到深處,才最接近真相。正如,當下幾乎所有的企業都認可三臺架構來共享中后臺,都希望搭建市場化激勵來激活小團隊,但湊熱鬧的認可和真正懂行的認可,從來就不是一回事。沒有行至孤獨處的深度實踐,很難理解這些變革的復雜,很難真正懂行。
我們從《2026中國企業平臺型組織建設報告》數據中的確發現了這樣的趨勢——組織變革的浪潮似乎依然洶涌,但真正“行至深處”的實踐卻相對有限,能從這些實踐中做出成果的,依然是那一小撮先鋒企業。
![]()
我們應該理解,這不是壞事,這就是客觀規律使然。所有的變革中,不僅是組織變革,都是由先鋒企業率先突破,成為標桿,引領潮流,再將潮流變成常識。從這個角度說,如果通過這幾年在組織變革這條路上的修行,已經走出了一些先鋒企業,盡管他們很孤獨,但這也是組織變革這個領域的進步。要知道,在過去的很長一段時間里,哪有企業去雕琢組織中臺、壓縮后臺、設計團隊分邊……做那些真正“變革層面”的事呀?
作為一家長期輔導企業進行組織變革的機構,穆勝咨詢可謂歷盡千帆。所以,每每在企業老板想要啟動組織變革時,我們都很平靜,他們即使有“風雨無阻”“砥礪前行”等感染力極強的辭藻,但我們也只是姑且聽之。真正檢驗他們的,從來就不是我們這類的咨詢機構,而是組織變革中的九九八十一難。如果能堅持下去,那是再好不過,但如果中途放棄,我們也能理解。畢竟,不是每個取經者,都是唐三藏,中途在女兒國留下來,對他們來說,也不是壞事。
理解曾經的同行者,我們更要尊重最后的獨行者,他們的堅持,背后是更大的商業理想。其實,在走到目的地的那一刻,他們已經取得了真經,真經不在“外來的和尚”手里,而在他們一路的修行。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.