辟 謠“福建南平順昌遭遇嚴重暴雨災(zāi)情”不實

詳情：近日，有網(wǎng)民在某短視頻平臺發(fā)布信息稱“福建順昌遭遇暴雨襲擊，災(zāi)情緊急”，并配有“村民抱著搶出的棉被站在高坡上”的視頻場景，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)當(dāng)?shù)貞?yīng)急部門實地核查，2026年6月15日8時至6月16日8時，該地降雨總量為5.2毫米，城區(qū)并未達到警戒水位，網(wǎng)傳暴雨災(zāi)情與實際情況嚴重不符。經(jīng)溯源核查，相關(guān)內(nèi)容系該網(wǎng)民為博取流量、吸引關(guān)注，通過拼接畫面并杜撰災(zāi)情發(fā)布的虛假信息。目前涉事視頻已全部下架刪除，警方正在對造謠者進行追查。（來源：“福建辟謠”微信公眾號）

辟 謠“安徽蒙城一高考生因沒考好跳河”系謠言

詳情：安徽蒙城縣網(wǎng)民陳某某利用其網(wǎng)絡(luò)賬號在高考考試期間發(fā)布視頻并配文稱“考好考差，順其自然就好，不要想不開”“希望沒事”，刻意誤導(dǎo)網(wǎng)民認為有考生因沒考好跳河，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)調(diào)查，該地未發(fā)現(xiàn)跳河相關(guān)警情，公安機關(guān)依法對陳某某予以行政處罰。（來源：“安徽網(wǎng)絡(luò)舉報”微信公眾號）

通 報河南公安機關(guān)公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例

詳情：今年6月19日是端午節(jié)，不少人發(fā)現(xiàn)，去年端午節(jié)是5月31日，兩個日子足足相差19天，是什么原因呢？

科 普今年端午為何比去年“晚到”19天

公歷以回歸年為基準(zhǔn)，平年365天，閏年366天。而農(nóng)歷以朔望月的周期來定月，平年12個月，全年354天左右，閏年則多設(shè)置1個閏月，全年13個月，共384天左右。在一年中，農(nóng)歷平年比公歷年少約11天，農(nóng)歷閏年比公歷年長約19天，所以，端午節(jié)在公歷中的日期或早或遲，與農(nóng)歷有無閏月有密切關(guān)系。

如果當(dāng)年農(nóng)歷是平年沒有閏月，則下一年端午節(jié)在公歷中的日期，比當(dāng)年端午節(jié)提前11天左右；如果當(dāng)年農(nóng)歷是閏年有閏月，則下一年的端午節(jié)在公歷中的日期，比當(dāng)年端午節(jié)推遲19天左右。2025年有閏六月，所以2026年端午節(jié)在公歷中的日期比2025年端午節(jié)推遲19天。（來源：新華社）

詳情：2026年4月至6月，河南公安機關(guān)以打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言為重點，組織開展“凈網(wǎng)2026-春風(fēng)”專項工作，嚴打網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪行為。現(xiàn)公布五起典型案例。

案例一：陳某編造發(fā)布“某地外賣騎手殺人”謠言案

陳某為博取關(guān)注，捏造發(fā)布“某地外賣騎手殺人”的虛假信息，引發(fā)部分網(wǎng)民恐慌，涉嫌故意虛構(gòu)事實擾亂公共秩序。

案例二：梁某編造發(fā)布“失蹤人員被摘除內(nèi)臟”謠言案

梁某為博取關(guān)注，捏造發(fā)布“某地有無法無天的犯罪團伙，把人騙走后賣掉內(nèi)臟”的虛假信息，引發(fā)網(wǎng)民恐慌，涉嫌故意虛構(gòu)事實擾亂公共秩序。

案例三：唐某編造發(fā)布“人販子拐騙小學(xué)生”謠言案

唐某為博取關(guān)注，將駕駛外地牌照車輛接送學(xué)生的男子惡意捏造為“人販子”，通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布“人販子拐騙小學(xué)生”的虛假視頻，引發(fā)部分網(wǎng)民恐慌，涉嫌故意虛構(gòu)事實擾亂公共秩序。

案例四：周某編造發(fā)布“10歲男孩被老師體罰后跳樓”謠言案

周某為博取關(guān)注，捏造發(fā)布“某地一名10歲男孩被老師體罰后跳樓自殺”的虛假信息，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，造成不良社會影響，涉嫌故意虛構(gòu)事實擾亂公共秩序。

案例五：仝某編造發(fā)布“鋁廠工人高溫致死”謠言案

仝某為博取關(guān)注，捏造發(fā)布“某縣鋁廠兩名工人在高溫車間熱死”的虛假信息，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，造成不良社會影響，涉嫌故意虛構(gòu)事實擾亂公共秩序。

目前，以上人員均已被公安機關(guān)予以行政拘留。（來源：“平安中原”微信公眾號）

來源：全國網(wǎng)絡(luò)辟謠