烏克蘭自身仍深陷戰(zhàn)爭泥潭尚未緩過勁來,卻已將目光鎖定東亞無人機(jī)市場。這一動作看似軍工企業(yè)拓展海外業(yè)務(wù),實則暗流涌動,牽連著東海、南海乃至臺海局勢。
消息很快傳到了日本和臺灣地區(qū),高市早苗、賴清德等人迅速表態(tài)歡迎,三方一拍即合。
澤連斯基政府心知中國對此高度關(guān)注,又為何仍默許這類合作一路推進(jìn)?
據(jù)極目新聞6月21日報道,烏克蘭多家無人機(jī)企業(yè)正與日本、菲律賓及臺灣接洽,試圖將戰(zhàn)場經(jīng)驗移植到亞洲。烏方計劃在日本建年產(chǎn)至少3000架無人機(jī)的產(chǎn)線,產(chǎn)品經(jīng)日本轉(zhuǎn)售菲律賓與臺灣,同時輸出全套技術(shù)經(jīng)驗。這三地分居南海、東海與臺海,對大陸形成半包圍態(tài)勢,且均與中國關(guān)系緊張。
此事核心敏感點不在于"賣無人機(jī)",而在于合作對象恰好卡位中國周邊最易生變的熱點區(qū)域。按規(guī)劃,烏方不僅為日本打造攻擊型無人機(jī),還將協(xié)助菲律賓構(gòu)建南海監(jiān)控體系,并向臺軍提供偵察打擊類無人裝備。這三方長期在亞太制造摩擦,持續(xù)試探區(qū)域安全底線。
此類合作需澤連斯基政府批準(zhǔn),絕非民間行為。烏方對此極為主動,而其與中國的關(guān)系眾所周知——馬達(dá)西奇事件中強(qiáng)行侵吞中方巨額投資,對中國企業(yè)和公民實施無據(jù)制裁,多次派員竄臺挑戰(zhàn)主權(quán)紅線。澤連斯基此舉顯然意在取悅美西方以換取資源支持、穩(wěn)固政權(quán)。
1.日本對烏克蘭攻擊型無人機(jī)興趣濃厚。今年早些時候,烏企UFORCE防務(wù)CEO赴東京,提出在日量產(chǎn)數(shù)千架無人機(jī)的方案。該公司水面無人艇此前還在黑海多次打擊俄海軍艦艇。目前多家烏防務(wù)企業(yè)正尋求與日方合作,生產(chǎn)面向亞洲市場的偵察無人機(jī)、自殺式無人機(jī)等軍用裝備。
東京防務(wù)展上,烏克蘭最大無人機(jī)制造商"櫻桃將軍"展臺前,日本防衛(wèi)省官員停留許久。該公司聯(lián)合創(chuàng)始人稱:"日本是進(jìn)入亞洲市場的最佳通道。"日方此前首次向北約援烏機(jī)構(gòu)派駐人員,稱意在學(xué)習(xí)烏方新型作戰(zhàn)經(jīng)驗。烏方透露,部分無人機(jī)已完成AI升級,可自主規(guī)劃規(guī)避俄軍探測的最優(yōu)航線。
烏國防情報局遠(yuǎn)程打擊指揮官稱:"我們最大優(yōu)勢在于完全分布式部署,無集中指揮中樞,作戰(zhàn)點位遍布數(shù)十處,自研軟件可同步協(xié)調(diào)數(shù)千架無人機(jī)協(xié)同行動。"
值得注意的是,日本近年不斷抬高軍備預(yù)算,又強(qiáng)調(diào)無人系統(tǒng)。烏克蘭企業(yè)此時上門,等于把俄烏戰(zhàn)場的經(jīng)驗包裝成一套“快速補(bǔ)課方案”。
![]()
2. 菲律賓方向,核心仍在南海。部分烏方企業(yè)認(rèn)為,日本擁有制造能力,可作為生產(chǎn)節(jié)點向菲律賓供應(yīng)無人機(jī)。馬科斯政府近年頻繁在南海制造議題,若再引入烏方無人機(jī)技術(shù),無論是監(jiān)視、巡航還是應(yīng)對,都將被用作針對中國的工具。
3. 臺島方向更為敏感。據(jù)《紐約時報》獨家報道,臺灣部分人員以"志愿者"身份在烏軍中參戰(zhàn)并學(xué)習(xí)無人機(jī)操作,每次返臺后便成為臺軍方和技術(shù)機(jī)構(gòu)的座上賓,分享戰(zhàn)場經(jīng)驗。一位在烏參戰(zhàn)的臺灣"志愿者"透露,每次回家都被密集追問無人機(jī)相關(guān)問題,如電子干擾、被追擊時如何逃脫等。他坦言:"如果自殺式無人機(jī)瞄準(zhǔn)士兵,幾乎無解。這些問題就像小孩問怎么吃飯一樣。"
據(jù)披露,烏克蘭已與臺灣"私營部門"合作在臺設(shè)立無人機(jī)生產(chǎn)機(jī)構(gòu),背后還有美企直接或間接參與。澤連斯基3月曾表示,至少已建立10個海外生產(chǎn)基地。兩名匿名烏方高級官員確認(rèn),其中一家就設(shè)在臺灣。
![]()
烏方無人機(jī)企業(yè)當(dāng)然會強(qiáng)調(diào)市場需求,聲稱只是尋找客戶、將戰(zhàn)場經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、順便開拓亞洲市場。
但問題在于,烏克蘭并非普通國家。戰(zhàn)時軍工體系已與國家安全深度綁定,出口審批、技術(shù)流向、合作對象均取決于基輔的政治判斷。
這不是簡單的產(chǎn)品推銷,而是烏克蘭主動向西方展示其作為"印太戰(zhàn)略工具"的定位。
無人機(jī)在2月底的伊朗沖突中再次大放異彩。烏克蘭已成為軍用小型廉價無人機(jī)的主要生產(chǎn)國,2025年產(chǎn)量預(yù)計400-450萬架,2026年目標(biāo)700-800萬架,約為俄羅斯的兩倍。烏方擁有"柳特""海貍""FP-1""西琴"等多型號無人機(jī),種類超過多數(shù)北約國家總和,構(gòu)建起從廉價飽和攻擊到重型精確打擊的完整體系。四年戰(zhàn)爭使其無人機(jī)作戰(zhàn)能力持續(xù)躍升。
澤連斯基清楚此舉會刺激中國。日本、菲律賓、臺島三地同時出現(xiàn),路線已相當(dāng)清晰,無需多言。
中國在俄烏沖突中始終克制,未向任何一方提供致命武器,未借機(jī)拱火,始終主張勸和促談。
但這種克制并非無原則,中國維護(hù)和平與周邊安全,尊重別國主權(quán),也絕不容忍自身核心利益被拿來做籌碼。
如今無人機(jī)企業(yè)轉(zhuǎn)向日本、菲律賓和臺島,恰好與中國形成對沖。這并非突發(fā)之舉,更像一條逐步成形的戰(zhàn)略路線。
俄烏沖突已持續(xù)數(shù)年,西方盟友的支持對烏克蘭至關(guān)重要,但近期一系列變動大幅壓縮了其資金空間。自特朗普重返白宮后,美國幾乎切斷對烏直接援助,迫使歐洲承擔(dān)更多資金與武器開支。
去年底,歐洲理事會批準(zhǔn)2026至2027年度向烏克蘭提供900億歐元貸款,以滿足其未來兩年的軍事與經(jīng)濟(jì)需求。基輔在履行IMF此前批準(zhǔn)的81億美元貸款計劃承諾方面陷入困境。根據(jù)IMF新推出的四年期撥款安排,首筆15億美元已撥付,但后續(xù)進(jìn)度取決于烏克蘭能否滿足其條件——其中關(guān)鍵一項是修改稅法,而澤連斯基與議會間的政治僵局使相關(guān)修正案至今未獲通過。
更棘手的是,部分北約盟國拒絕為烏克蘭采購美制武器提供新資金。烏克蘭駐北約大使格特曼丘克坦言,目前僅少數(shù)國家承擔(dān)了大部分裝備費用,基輔難以反復(fù)開口求助。
據(jù)烏財政部門估算,2026年烏方共需520億美元外援。
由此看來,澤連斯基的意圖并不難理解,烏克蘭仍高度依賴美歐的資金、武器與情報支持,基輔必須不斷證明自身的"額外價值"。
在歐洲戰(zhàn)場之外,印太正成為西方的重要棋盤。烏克蘭試圖將無人機(jī)經(jīng)驗輸出至中國周邊,以向美西方證明自身戰(zhàn)略價值。但此舉風(fēng)險極高——綁得越深,日后與中國重建互信的門檻就越高。
各方各懷心思,日本借烏克蘭經(jīng)驗補(bǔ)強(qiáng)軍工、推進(jìn)擴(kuò)軍;菲律賓將小型無人機(jī)、無人艇等視為南海摩擦的放大工具;臺島部分人則幻想"烏克蘭模式"能復(fù)制到臺海,靠幾套裝備改變力量對比。
然而臺海非黑海,南海非烏東。中國擁有完整制造鏈、電子工業(yè)和龐大工程能力,不會被幾項外來技術(shù)嚇住。無人機(jī)確實改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭,但烏克蘭經(jīng)驗要轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,離不開產(chǎn)能、芯片、通信、導(dǎo)航、軟件及訓(xùn)練,缺一不可。
日本有制造力,菲律賓有需求,臺島有焦慮,烏克蘭想把三者串成地緣拼圖。中國看得明白,不高調(diào)反制不等于看不見。中國處理復(fù)雜局勢向來冷靜,眼下更愿意把賬算清、把局看遠(yuǎn)
![]()
據(jù)《南華早報》6月16日報道,日本首相高市早苗將赴法參加G7峰會,日本或被納入"歐洲無人機(jī)"項目,分析人士稱日本是該項目的"天然伙伴",可助歐洲擺脫對華依賴、重建軍工供應(yīng)鏈。日本亦急于拓展軍事聯(lián)盟以實現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。
澤連斯基此時將無人機(jī)技術(shù)引向東亞,實為低成本示好西方戰(zhàn)略之舉。但中國絕非可隨意試探之對象——中方的克制源于大國擔(dān)當(dāng),并非缺乏反制手段。澤連斯基政府持續(xù)押注一方,短期或獲西方掌聲,長遠(yuǎn)卻將失去中國這一穩(wěn)定市場與負(fù)責(zé)任大國的信任。中烏在陸海空導(dǎo)彈等軍事技術(shù)及糧食、基建、貿(mào)易等領(lǐng)域合作空間廣闊,前提是彼此尊重核心利益。
對戰(zhàn)后重建中的烏克蘭而言,減少觸碰中國紅線、為未來留余地才是務(wù)實之策。若澤連斯基繼續(xù)將中國周邊當(dāng)作討好西方的舞臺,路只會越走越窄。
中國有耐心,也會記住每一次越線——風(fēng)浪過后,誰是真朋友、誰只把人當(dāng)工具,各方自有答案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.