北京
來源：市場資訊
（來源：一號司令）
不得不說，日本真不是一般的能裝。
23日，彭博社援引知情人士的話稱，盡管中國的反制給日本經(jīng)濟帶來的壓力不斷增加，但高市早苗仍拒絕在今年11月舉行的亞太經(jīng)合峰會（APEC）上與中方會晤，理由是她“對中國對她發(fā)起的人身攻擊很不滿”。
高市早苗真以為她很重要？
今年的亞太經(jīng)合峰會將于11月在中國深圳舉行。雖然當(dāng)前中日關(guān)系因高市早苗的涉臺錯誤言論而陷入低谷，但中方并未在日本官員參會資格上設(shè)置障礙，比如今年5月，日本產(chǎn)經(jīng)大臣赤澤亮正就曾順利赴蘇州出席了亞太經(jīng)合組織的貿(mào)易部長會議。
所以循此慣例，如果沒有意外，高市早苗作為日本首相，自然也在今年峰會的受邀之列。
不過，如果彭博社這則報道屬實，那么高市早苗這番拒絕會晤的態(tài)度，只能說非常可笑了。
首先，彭博社所說的“高市早苗對中國的人身攻擊很不滿”，應(yīng)該是指去年高市在臺灣問題上大放厥詞后，我國駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交媒體上的一句回應(yīng)：“擅自伸過來的骯臟腦袋，唯有毫不猶豫地砍掉。”
薛劍總領(lǐng)事可沒指名道姓，究竟是誰對號入座呢？
但需要注意的是，當(dāng)時薛劍總領(lǐng)事可沒公開地指名道姓，僅僅是轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)新聞并發(fā)表評論。
所以，如今高市早苗跳出來指控“中國人身攻擊”她，這不是對號入座是什么？合著她也知道自己在臺灣問題上大放厥詞，會引起中方不滿？
其次，高市早苗這個甩臉色的態(tài)度有多奇葩呢？
這么說吧，自去年11月中方因高市的涉臺謬論采取反制措施以來，急著找門路溝通、希望緩和局面的，自始至終都不是中國，而是日本。
在此期間，日本多次派出官員和代表團(tuán)試圖與中方接觸，比如去年外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰?緊急訪華，今年5月產(chǎn)經(jīng)大臣赤澤亮正借出席亞太經(jīng)合組織會議赴華，以及河野洋平未能成行的訪華之行。
這張金井正彰?低頭的照片，也是日媒先到處傳播的
其中，赤澤亮正因為在會議現(xiàn)場蹭到了一個與中方官員打招呼的機會，回國后就大肆吹噓他在出席會議期間與中方進(jìn)行了“短暫交談”——但非常滑稽的是，既然都與中方進(jìn)行了交談，赤澤卻拒絕透露談話內(nèi)容。
可見，赤澤亮正這種既想炫耀“與中方有接觸”以對國內(nèi)有交代，又說不出實質(zhì)內(nèi)容的姿態(tài)，把日方渴望溝通、打破僵局的焦急心態(tài)暴露得淋漓盡致。
一邊是日本政商界排著隊想要敲開中方的對話大門，一邊卻是高市早苗擺出一副高高在上、拒人千里的冷淡面孔，兩相比照，荒誕感油然而生。
事實上，在高市早苗始終拒絕為其錯誤言論道歉的大背景下，中日在亞太經(jīng)合峰會期間會晤的可能性本就微乎其微，高市倒先演起了“拒絕見面”的戲碼，實在是滑天下之大稽。
說白了，高市早苗就是把她那套政治表演用在了國際外交上
高市早苗這種“甩臉色”態(tài)度，本質(zhì)上也是一種贏學(xué)表演，意在告訴日本國內(nèi)右翼，即便她去中國出席亞太經(jīng)合峰會，也不會與中方舉行會晤，即是她“主動拒絕見面”，所以還是日本贏了。
然而，高市早苗這出表演，對中方毫無意義，因為當(dāng)前物資短缺、企業(yè)庫存告急的不是中國，而是日本。
22日，日本住友電氣工業(yè)董事長松本正義在接受彭博社采訪時，直言日方必須與中國對話，如果在對華溝通上被拒之門外，勢必給日本制造業(yè)帶來嚴(yán)重問題。
這才是當(dāng)前日本經(jīng)濟界的焦慮所在。高市早苗這副“甩臉色”姿態(tài)端得越久，日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟遭受的實際損失就越沉重。她這場自娛自樂的“拒絕見面”的鬧劇，只會讓日本付出更昂貴的代價。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
