今天刷ArtStation，一組未公布項(xiàng)目的黑暗生物模型直接把我拽住了——光看展示圖，這家伙的蝙蝠翅膀比大多數(shù)3A里的同類怪都精致。

來(lái)自3D角色藝術(shù)家Eugene Kurganov的作品。他在ArtStation主頁(yè)上放出了完整的細(xì)節(jié)展示，并且說(shuō)明這是為一個(gè)"尚未公布的項(xiàng)目"制作的。沒(méi)有更多背景信息，沒(méi)有IP背書(shū)，就是一個(gè)純粹的生物設(shè)計(jì)——但細(xì)節(jié)量完全拉滿。

先說(shuō)最抓眼的部分：那雙蝙蝠翅膀。不是簡(jiǎn)單地貼個(gè)膜片敷衍了事，骨架的弧度、翼膜的褶皺層次、邊緣的自然破損感，都做得很到位。再看頭部設(shè)計(jì)——尖牙排列不是那種隨便塞幾顆三角形進(jìn)去的廉價(jià)做法，每顆牙的角度和大小都有變化，口腔內(nèi)部的質(zhì)感也做了區(qū)分。頭上的角狀結(jié)構(gòu)配合整體的皮膚紋理，有種石質(zhì)和生物組織混合的詭異感，這設(shè)計(jì)語(yǔ)言挺有意思的。

Eugene Kurganov自己在描述里說(shuō)，這個(gè)項(xiàng)目讓他有機(jī)會(huì)在角色設(shè)計(jì)的多個(gè)方面打磨技能，嘗試新的技術(shù)和創(chuàng)意挑戰(zhàn)，積累更多開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)。從這句能讀出一個(gè)信息：這大概率是個(gè)復(fù)雜度不低的管線作品，不是那種三天出圖的速涂練習(xí)。

他還放了一段Instagram上的過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)級(jí)別展示視頻，鏡頭推進(jìn)到臉部的距離非常近。視頻里能清楚看到皮膚表面的細(xì)微紋理、牙釉質(zhì)的光澤變化、眼球的反射細(xì)節(jié)，還有遍布頭部的劃痕——這種級(jí)別的特寫(xiě)展示，通常只有項(xiàng)目?jī)?nèi)部審核或者高端作品集會(huì)這么搞，能在公開(kāi)平臺(tái)上看到算是挺難得的。

另外他還分享了幾張ZBrush和Substance 3D的階段制作截圖。從這些WIP（半成品制作圖）能看到模型從粗模到高模的演變過(guò)程，紋理層疊的方式，以及材質(zhì)球節(jié)點(diǎn)應(yīng)該不簡(jiǎn)單——皮膚上那種介于有機(jī)和無(wú)機(jī)之間的質(zhì)感，靠單一貼圖肯定出不來(lái)。

說(shuō)實(shí)話，這種"未公布項(xiàng)目"的作品展示，在ArtStation上經(jīng)常面臨一個(gè)尷尬：因?yàn)椴恢繧P、不知道游戲類型、不知道最終用途，純靠審美和技術(shù)力說(shuō)話。但Kurganov這只黑暗生物恰好踩在一個(gè)信息量足夠的位置——設(shè)計(jì)自洽、細(xì)節(jié)耐看、視覺(jué)識(shí)別度強(qiáng)。即便脫離任何故事背景，它作為一件獨(dú)立的角色藝術(shù)作品已經(jīng)成立了。

順便在站內(nèi)搜了一下同類蝙蝠主題的作品，像Elias Weber的蝙蝠龍、Daniil "Split" Voskressenski的人形蝙蝠生物、Sandro Hofbauer的寫(xiě)實(shí)蝙蝠，風(fēng)格和創(chuàng)作思路完全不同，但各有各的味道。這種題材本身就挺考驗(yàn)對(duì)生物結(jié)構(gòu)的理解——翅膀關(guān)節(jié)怎么長(zhǎng)才合理、飛行姿態(tài)下肌肉怎么分布、面部特征怎么在"像蝙蝠"和"有角色感"之間拿捏。看這類高品質(zhì)作品的"命題作文"完成度，比盯著成品念參數(shù)有意思得多。

當(dāng)然，這種展示方式也有讓人糾結(jié)的地方：這么好的設(shè)計(jì)，要等到什么時(shí)候才能看到它在實(shí)際游戲或動(dòng)畫(huà)里動(dòng)起來(lái)？"未公布項(xiàng)目"四個(gè)字，往好了說(shuō)是期待感拉滿，往壞了說(shuō)是可能永遠(yuǎn)停留在作品集里。但換個(gè)角度想，角色設(shè)計(jì)師愿意把項(xiàng)目過(guò)程中的作品放出來(lái)，對(duì)同行和愛(ài)好者來(lái)說(shuō)本身就是一種信息交換——你能看到當(dāng)前業(yè)內(nèi)的制作標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)節(jié)密度大概到什么程度，也能琢磨琢磨別人的工作流。

Kurganov這波展示沒(méi)配長(zhǎng)篇大論的拆解文章，沒(méi)放出技術(shù)細(xì)節(jié)的完整教程，但光靠視覺(jué)表現(xiàn)已經(jīng)夠說(shuō)明問(wèn)題。翅膀的造型能力、面部細(xì)節(jié)的雕刻水平、材質(zhì)球調(diào)校的火候，這些東西看一眼就知道大概在什么段位。至于那個(gè)"未公布的項(xiàng)目"到底是什么，現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)——但就沖這只黑暗生物的完成度，如果項(xiàng)目真能面世，角色陣容應(yīng)該不會(huì)差。