安徽
蘭州大學“水印”論文在熱議幾天，6月27日被論文打假斗士耿同學點評后，蘭大坐不住了；宣布調查該篇論文疑似圖片造假問題。
根據論文截圖，這是2026年5月份，蘭州大學發(fā)表在《Journal of Membrane Science》上的一篇論文；該期刊是行業(yè)一區(qū)頂刊，影響因子8.8。
論文發(fā)出后，被人發(fā)現(xiàn)Fig.2圖表的右下角有一個豆包AI生成的半透明水印；傳到網上后，一度成為全網笑柄，耿同學也不失時機的在最新視頻中說一下！
這篇論文蘭大是第一通訊單位，第一作者兼共；按照音譯主要是“楊利子?，陸放?，梁文雅?，賈鴻飛?，房冉?”。其中“楊利子”來自蘭大，還有青海師范大學的陸或者魯姓，陜西科技大學的房姓或者方姓等等。
由于蘭大通報中說是楊某某教授，在蘭大化學化工學院教師欄中搜索，符合“Lizi Yang”的只要在副教授/副研究員一欄中搜出大致對應的名字（具體看截圖）；具體是誰，大家對號入座即可！
由于這篇論文是化學領域的，不是耿同學熟悉的領域，他只是在視頻中說了水印問題，沒有點評論文其它的問題。
很多人第一印象是，一個“水印”而已，為什么論文作者都不利用工具擦一下呢？擦水印在當下非常簡單，論文主要作者“Lizi Yang”及其其他作者，連這個事情都懶得做了嗎？
行業(yè)頂刊論文，被爆出如此低級錯誤，搞得蘭州大學非常尷尬，一下子把學校送上熱搜，成為大家的笑柄。
蘭州大學是985高校，正常說學校擁有很嚴的學術管理制度，副教授級別的人，也是發(fā)論文的老手了，是不會犯如此“低級”錯誤的；為什么能出現(xiàn)呢？只能等學校的調查結果了！
我們設身處地的為論文作者想一下，為什么會出現(xiàn)這樣的低級錯誤呢？能幫助她圓的可能是實驗繪制圖片分辨率太低，最后利用豆包提升一下清晰度，最后帶出了水印；忘記擦去；這才造成了低級錯誤；引來全文質疑。
如果真是這樣，只要論文架構與數(shù)據沒有問題，或者實驗可重復；這篇論文不算造假，只要作者把涉事圖片修改一下即可；水印僅是一個烏龍，不影響整篇論文質量！
如果論文中數(shù)據出現(xiàn)大問題，不出意外論文作者將會被嚴懲的，這對一個副教授的打擊可能有點大，降級是大概率事情，更是一輩子的污點！
蘭州大學被曝出圖片使用人工智能AI大模型（豆包）生成，確實比較離譜；是論文作者失誤，還是造假裝都不裝，目前還不好說。
希望蘭大秉公處理“豆包水印”論文事件，給大家一個有說服力的交代；一旦處理不當，耿同學可是在等著你哦！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
極目新聞
