美國之所以敢下決心拋開以色列與伊朗談判，其中原因除了美軍表現(xiàn)不給力外，近日《華爾街日報》揭開了另一個原因：位于巴林的美國“巴林海軍支援活動基地”在伊朗彈道導彈和無人機的打擊下?lián)p失極為慘重，近乎全滅。

這個核心基地幾乎被完全摧毀，意味著美軍依靠基地群為支點的戰(zhàn)爭模式已經(jīng)失靈，20年的經(jīng)營付諸流水，數(shù)年內(nèi)打不了大仗，零敲碎打的空襲不可能讓伊朗屈服，那就只能坐下來談了。

《華爾街日報》綜合社交媒體視頻、衛(wèi)星圖像和親歷者采訪等多方信源，認為伊朗使用遠程精確打擊武器，讓位于巴林首都麥納麥的“巴林海軍支援活動基地”幾乎被炸平。

設置在此的美國海軍第5艦隊司令部指揮總部和十幾座建筑，以及兩個至少價值2000萬美元的衛(wèi)星通信終端均遭到嚴重破壞，基本喪失功能。

《國防安全》雜志給出了更詳細的統(tǒng)計：第5艦隊總部大樓被導彈準確命中，修復費用超過2億美元；指揮中心和行政樓破壞嚴重，部分無法重建。

海軍安全部隊訓練設施被完全摧毀。存放救護車等設備的應急管理倉庫被擊中，具體破壞程度不詳。供整個基地使用的淡水儲存罐損壞。基地倉庫和碼頭倉庫多處受損，物資損失嚴重。

餐廳與宿舍樓也被擊中，損失情況嚴重，此外還有2座AN/GSC-52B衛(wèi)星通信終端和一顆通信管理設施被摧毀。

截至目前五角大樓依然沒有承認這些損失，不過中央司令部已經(jīng)發(fā)表過聲明，表示美國軍方“將保護人員置于保護建筑之上”。

中央司令部聲稱，戰(zhàn)爭期間伊朗發(fā)射的導彈和無人機超過8000架/枚，但只有兩次擊中導致美方人員傷亡，同時美軍則打擊了超過13500個伊朗目標。

很明顯，美軍中央司令部在避重就輕。

提前疏散人員是真的，只有極少數(shù)傷亡也是真的，但這只能算中央司令部比較有先見之明，知道這座距離伊朗南部海岸只有241公里的基地，根本擋不住伊朗彈道導彈和無人機的飽和式攻擊，部署再多的雷達和反導系統(tǒng)也保不住，充其量是給伊朗革命衛(wèi)隊刷戰(zhàn)績。

因此傷亡極小根本不能算什么成績。相反，這座美軍在中東唯一海軍基地的覆滅，顯示了不對稱戰(zhàn)術的巨大威力。

美國軍方已經(jīng)計劃削減沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾和科威特的駐軍人數(shù)，并將基地轉移到以色列或其他距離伊朗更遠的國家。

如果美軍確實這樣行動，那么足以證明從前依靠軍事基地維持戰(zhàn)術優(yōu)勢和威懾力的方針，如今反過來成為被拿捏的軟肋。

從前，大量設置在地緣對手國境線附近的基地或基地群，被美國政府和軍方視為“力量發(fā)射臺”，平時部署規(guī)模不大但擁有技術優(yōu)勢的部隊。

例如五代機和神盾艦來維持日常威懾，戰(zhàn)時則利用美國空軍強大的戰(zhàn)略投送能力，將大量軍隊和裝備從美國本土或其他地區(qū)部署到前沿，準備發(fā)起軍事行動，這次美以伊戰(zhàn)爭便是這個思路。

戰(zhàn)爭過程證明，美軍的基地戰(zhàn)術遭到重挫。

在不對稱戰(zhàn)術下，這些基地的防御成本遠超保護價值，一枚幾十萬美元的導彈或無人機，就能摧毀價值數(shù)億美元的裝備。

威力更強的是飽和攻擊，即便“愛國者”和“薩德”的有效攔截率能達到90%以上，剩下的少數(shù)導彈和無人機照樣能摧毀大部分目標。

這就意味著，固定的大型基地在現(xiàn)代高強度沖突中，生存力將下降到會對戰(zhàn)爭產(chǎn)生負面影響的程度，甚至造成“打贏了戰(zhàn)斗卻打輸了戰(zhàn)爭”的局面。

更讓美國政府和軍方必須正視的是，作為地區(qū)強國的伊朗還遠遠稱不上是頂級的對手，遠程精確打擊武器和打擊能力也只能說剛及格，無法威脅印度洋的迭戈加西亞基地便是例子。

現(xiàn)在，美軍可以通過轉移基地、建立扁平化指揮節(jié)點和提高部隊機動能力的方式，來提高前沿部署的生存力和戰(zhàn)斗力，如果遇上精確打擊能力勝過伊朗數(shù)倍的對手，基地圍困戰(zhàn)術可能會迅速成為美國為戰(zhàn)爭付出更大代價的主要因素，甚至不得不未戰(zhàn)先敗。

原因也很簡單，之前的戰(zhàn)爭都是美國掌握主動權，決定開不開戰(zhàn)、何時開戰(zhàn)，這樣就能決定是不是提前疏散前沿基地的人員，避免因為造成太大傷亡，危及執(zhí)政黨的民意基礎，這次美以伊戰(zhàn)爭就是典型例子。

未來在某一地區(qū)，一旦美國不再掌握戰(zhàn)爭主動權，無力決定戰(zhàn)爭何時開始，猝然爆發(fā)危機時來不及撤離，所有部署在基地中的軍隊和人員都會成為對手要挾美國的人質(zhì)。

如果美國政府拒絕讓步，結果只能是因為短時間內(nèi)傷亡達到美國人無法接受的程度而失敗。

從這個角度來說，到時候美國政府只能選擇體面戰(zhàn)敗或不體面戰(zhàn)敗。如果主動選擇體面戰(zhàn)敗還好，或許能保住大部分利益；如果不愿意體面，恐怕就是“幫他體面”了。

當然，這還是比較長遠的前景。短期內(nèi)更加深遠的影響，則在于中東盟友們對美國的信心受到嚴重沖擊。

一些國土面積狹小的海灣國家比如巴林、科威特、卡塔爾，都不得不重新評估與美國的盟友關系，重新計較美軍是不是真的能保護他們，允許美軍在本國領土設置基地會不會引來更大的危險，比如成為伊朗的合法打擊目標等等。

如果美國政府不能以切實手段解決這些疑慮，那么下一步就會導致巴林等國對美國的信任降低，就是否對美軍開放領土更加謹慎，反過來進一步增加美軍發(fā)動軍事行動的掣肘。

不過最能打擊美國全球霸權根基的，還是這些海灣國家有可能會考慮引入其他域外大國力量，來重新穩(wěn)住中東地區(qū)脆弱的和平。

這樣一來，巴林基地被打掉的影響，就不是美國使用軍事手段能夠挽回的了。