湖南
原文出自《Defense News》。
原題目為： 中國研究了美國隱形飛機——并吸取了錯誤的教訓
如果模仿是最真誠的恭維，那么中國對隱身飛機技術的擁抱，便是對美國 獨創性的致敬。中國投入了大量資源研發隱身戰機以及反隱身防空系統。
但根據美國空軍本月發布的分析報告，中國從美國的隱身項目中吸取了錯誤的教訓。中國堅信，先進技術是美國隱身能力的基石。
但報告指出，現實情況是，美國成功的關鍵在于將隱身僅視為一體化空中作戰的一個組成部分。
美國空軍軍官、美國空軍的中國航空航天研究所（CASI）研究員德里克·?？藸栘惿傩１硎?，中國“對美國隱身的評估往往偏離技術現實和作戰實踐”。
他表示，現實情況是，美國將隱身視為“一種多方面的能力，將技術與作戰戰術相結合，以維持空中優勢”?！半[身技術雖然昂貴、復雜且重要，但只是其中的一部分。”
?？藸栘愓f：“中國將隱身視為美國的一種非對稱但又可應對的優勢，這推動了一種雙軌戰略：對分層防空系統進行大力投資，以及快速推進國產（低可觀測性）飛機的研發項目?！?/p>
具有諷刺意味的是，美國軍方和情報機構經常被描述為沉迷于技術而犧牲了戰略和戰術。但在?？藸栘惪磥恚^分強調技術的恰恰是中國。
因為中國專家認為技術是美國隱身作戰的核心，那么對抗隱身的最佳防御手段自然也是技術。因此，中國投入了大量資源開發反隱身傳感器。
中國媒體和軍事期刊表明，更好的傳感器，如低頻雷達，是應對隱身的最佳手段。
?？藸栘愓f：“這些來源將隱身視為一個需要用新探測工具來解決的技術問題。他們提出，低頻雷達、無源傳感器和太赫茲傳感器是可能很快就能抵消美國優勢的潛在解決方案。”
但這些反隱身技術要么未經證實，要么存在局限性，例如精度問題、雜波濾除問題或易受電子戰攻擊。
埃克爾貝說：“在實踐中，這些系統面臨重大的物理和操作限制?！?/p>
盡管如此，中國的防空系統不容小覷，即使面對F-35和B-2這樣的隱身飛機也不應低估。
?？藸栘惥嬲f：“中國的防御之所以強大，并非因為某一種雷達或導彈，而是因為它們被整合到一個統一的一體化防空系統中。中國人民解放軍優先考慮多域一體化作戰，將來自低頻預警系統、無源探測器甚至衛星的數據匯集到軍級層面的聯合指揮中心?！?/p>
2026年4月25日，中國浙江杭州，參觀者在2026年國防軍事科技嘉年華上觀看中國J-35A隱身戰斗機模型。（Costfoto/NurPhoto via Getty Images）
這種對技術的重視也體現在中國自身的隱身飛機上。
?？藸栘惐硎?，中國的J-35——其外觀與美國F-35驚人地相似——“復制了美國F-35平臺的特征，但在硬件指標上的優先級高于美國那種結合（戰術、技術和程序）現代化的軟件定義適應性?！?/p>
埃克爾貝認為，中國對美國隱身飛機及其弱點的看法，可能受到中國隱身飛機自身問題（如發動機不可靠）的影響。
他說：“鏡像思維可能進一步加劇了這些認知偏差，因為解放軍規劃者將國內的限制條件，例如限制J-10和J-20出動架次率的WS-10和AL-31F發動機可靠性和現代化問題，投射到美國系統上?！?/p>
一個問題在于，中國對美國隱身的誤解是否會增加戰爭的可能性。如果中國領導人確信更好的傳感器能夠抵消美國的隱身空中力量，那么他們可能會更有信心面對戰爭。
?？藸栘愓f：“中國戰略家似乎并不將隱身視為不可逾越的障礙，而是將其視為可以通過壓倒性數量和一體化網絡來應對的一個因素，從而形成一種強調快速、果斷行動以限制美國介入的威懾態勢?！?/p>
評論：
美國空軍確實見解獨特，都到了已經敢于裝備瞎眼F35A的地步。那就祝美軍的APG85火控雷達早日服役吧。咱也不知道在中國管制了鎵出口之后這些美國雷達還能怎么保質保量地交付？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
