藏瓏業主悲歌

今天果然如我所料，持續兩年多藏瓏業主自治大戲，今天上演了業主之間的武斗場面。網傳陳女士為業委會委員，復印資料，正準備把召開臨時業主大會的事兒，推進到底；但是，看到有一波業主擺攤起來，要求街道居委會阻止業委會召開臨時大會、要求成立物管會重新選業委會。然后陳女士前往理論，然后雙方發生肢體沖突，然后出現多人圍攻陳女士局面。場面之慘烈，傷害多嚴重，已經不是業主之間的紛爭可以解釋的了。

藏瓏水深千尺

草根關注藏瓏小區已兩年多了，針對藏龍小區已經寫了三四篇小作文了，十二年與開發商和物業的明暗較量的經歷，加上二十多年業主自治領域的獨立觀察心得，草根的眼力和嗅覺已經異常敏銳，第一篇小作文起，就大致感知到藏瓏小區水深千尺，各種利益盤根錯節，只是那多數業主還是傻白甜，等著救世主。

藏瓏中了什么招

自打了解到所謂“樓棟聯盟”這奇怪組織，甚至還耳聞物業還能給“樓棟聯盟”轉付小區百萬公共收益的天下奇聞后，藏瓏出現今天的狀況，肯定是遲早的事。普通業主，其實才懶得管小區的破事，如開始關心和過問，無非以下四種情況出現：

1、物業太爛、小區臟亂差、安全隱患多，部分業主開始自救，監督與談判無果后，發起更換物業行動，物業開始保盤，并發動鐵粉開始反擊；發展成或明或暗的武斗場面的概率8成！

2、小區公共收益巨多，且已初步查實物業存在非法侵占，部分業主決定要討回公道，發起各種訴訟和追討行動，物業或開發商自救，并發動利益共同體、馬仔、既得利益業主攪渾水，以打倒業委會或維權者為唯一目的（且往往會不擇手段）；發展成或明或暗的武斗場面的概率7成！

3、出現正義業委會，要清算公共收益和公共資產，個別既得利益者開始為保護奶酪，或為自己面子而戰斗（因為如不賣房走人，誰都不想背上業奸或蛀蟲罵名在小區過日子的），所以這部分業主會與不能之同流合污的人拼命一搏，發展成或明或暗的武斗場面的概率6成！

這個小區沒有業委會的時候，就傳說有神奇的樓棟聯盟，網傳還接收物業轉移的百萬小區公共收益，這是什么情況？這會是當年埋的雷嗎？因為若遇孫悟空這樣的會大鬧天宮的，把雷擊穿，會炸裂傷不少人的。這樣奇葩樓棟聯盟組織，說沒人暗中同意、暗中支持，借業主一百個膽，也不會這樣弄的。開福區街道居委會，當年有明察嗎，這是啥組織呀？草根二十多年，第一次聽到！

4、有外來物業聯手內部個別業主，準備撬盤，導致物業保盤，并帶動馬仔反擊；撬盤方的業主代言人，和保盤方的業主代言人，與保盤派之間產生混戰；發展成或明或暗的武斗場面的概率3成！

這四種情況可以獨立出現，也可能交織出現。小區嚴重撕裂，甚至上演肉搏戰，有且只有以上情況才能出現。

詭異的旁觀

詭異的是，這小區所屬的居委會、街道，一開始就表面態度曖昧，是想出污泥而不染吧，反正發現幫助、指導、監督作用幾乎為零。

真假孫悟空的鬧劇，持續近兩年，現在從文攻發展到武斗，不知道的還以為是街道居委會優柔寡斷或者公正中立。

法眼深厚的只會覺得：這其實是街道居委會在坐山觀虎斗、坐等內斗內耗，把孫悟空先壓趴在五行山下再說。街道或居委會的不作為或亂作為，是催化劑，會增加發展成或明或暗的武斗場面的概率2成！

所以，街道和居委會，面對這種局面，不看怎么說的，就看怎么做的。啥都不做，其實也就是一種鮮明的態度，懂得都懂。

草根吃瓜寄語

草根純屬吃瓜群眾，一頓臆測，說對說錯，請各方都勿對號入座。藏瓏的故事肯定在以上情形中的，不會有其他！

藏瓏業主，千萬別做看客，這兩撥人（甚至三波人，另一波是巨嬰型，一切看官方態度），這里面肯定有一波人是你們值得珍惜的人，如果給眾人抱薪取暖的人，被謠言中傷凍斃，藏瓏小區一定沒有未來！

本是同根生，相煎何太急？！撕裂和內斗，業主只能收獲一地雞毛，只有非業主的人在偷笑！

負有“幫助、指導、監督”職責的街道居委會，真的沒招了嗎？真的還看得下去嗎？

我給他們的兩條留言，另外一條可以精選公示嗎？不同步公示，涉嫌耍流氓！

草根昔日藏瓏小區小作文導讀