四川
2019年起，女子王某因情感問題、工作不順等原因向侯某轉賬87828元，試圖“轉運消災”。但是2024年8月，王某因情緒無法自控自殺身亡。王某的丈夫劉某認為，侯某通過封建迷信思想騙取其妻子王某的錢財，遂起訴要求侯某返還8萬余元。
紅星新聞記者近日從裁判文書網了解到，沈陽市和平區人民法院一審判決侯某返還女子丈夫劉某87828元。
▲資料圖
一審判決書顯示，劉某訴稱，自2019年起，自己的妻子王某因身體虛弱、情感問題、工作不順等原因，通過網絡結識了被告侯某，侯某以其精通算命、占卜、風水之類話術騙取了王某信任，通過破降頭、改運、消災、超度、儀式等為由多次要求王某通過某平臺向其轉賬，累計騙取王某錢財87828元，而王某于2024年8月因情緒無法自控自殺身亡。
劉某認為，侯某通過上述方式騙取錢財，傳遞的是不切實際、崇拜虛無的封建迷信思想，違背公序良俗，損害了社會公共利益，其與王某之間的民事法律行為應屬無效，侯某因前述違法行為取得各項款項共計87828元應當退還。另外，王某生前處分的上述財產屬于夫妻共同財產，且劉某為王某的第一順位繼承人，有權向侯某主張返還款項。
被告侯某辯稱，通過王某的聊天記錄來看，其丈夫劉某在王某病情嚴重時對其不理解、不關心，還提出離婚，要求王某轉錢，要求分割房產財產等，給王某帶來巨大心理壓力。此外，侯某還認為該案所涉及款項有誤。
法院經審理后認為，王某與侯某的服務約定涉及封建迷信活動，損害社會公共利益，違背公序良俗，根據民法典的相關規定，應為無效。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。雙方依據該約定取得的財產，應予以返還。據此，被告侯某應向原告劉某返還87828元。
最終，一審法院沈陽市和平區人民法院判決侯某返還女子丈夫劉某87828元。
紅星新聞記者 付垚
編輯張尋
審核 王光東
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
