嵐圖汽車董事長盧放在大連達沃斯上的一個反問,炸的從來不是汽車圈。
是所有守規矩的人,憋了好幾年的那口氣。
當著全球媒體的面,嵐圖盧放把窗戶紙徹底捅破了。
說現在大批新車發布會,全是虛假夸大,全是博眼球的噱頭。
張口地球上最好,閉口全宇宙最強。
好好一個行業,風氣被徹底搞壞了。
最后補了一句所有人都想問,又沒人敢問的話:
廣告法,為什么對這幾個人,就沒效?
![]()
沒人點名。
但全行業上上下下,沒人不知道說的是誰。
這事往前倒五年,根本不是這樣。
早年造車圈,宣傳是有公認底線的。
續航標多少,得寫清測試環境。
性能說多強,得拿得出第三方依據。
大家同在一套規則里玩,卷技術卷配置,至少明面上都守規矩。
直到一批跨界玩家進場。
他們沒帶來什么顛覆性的技術,先帶了一套顛覆性的玩法。
精準踩中了規則里最大的一個漏洞。
白紙黑字印在海報、官網、通稿里的,叫商業廣告,碰極限詞一罰一個準。
可發布會嘴上說的、論壇隨口聊的、直播順嘴吹的,叫個人觀點,不算廣告。
就這么一條不起眼的界定,被玩成了降維打擊的殺招。
所有最狂的話,全在臺上用嘴說。
所有最炸的剪輯,全靠第三方賬號發。
所有最虛的參數,全藏在 “特定測試條件” 的小字里。
真要較真查起來,人家官方文稿干干凈凈,半個違規的字都找不到。
另一邊呢?
國資背景的車企、傳統造車的老廠。
一句話要過三道法務,一個詞要斟酌七八遍。
高管公開講話有審定底稿,說錯了是要內部追責的。
別說 “最強”“第一”,就是 “領先” 兩個字,都要摞一堆數據撐著才敢用。
一邊戴著三層鐐銬走路。
一邊踩著法律邊線狂奔。
這仗,從一開始就沒法公平打。
很快,整個行業就掉進了最惡心的死循環。
劇場效應。
第一個人站在椅子上喊,沒人管。
第二個人就敢站到桌子上喊。
你老老實實坐在原位講真話,到最后連舞臺都看不見。
![]()
你標真實續航,人家吹同級第一。
你講底盤調校,人家吹碾壓同級。
你說技術還有進步空間,人家直接說自己斷代領先。
流量永遠往嗓門最大的那邊跑。
訂單永遠往最敢吹牛的那邊流。
不是大家不想好好說話。
是好好說話的人,已經快活不下去了。
很多人問,監管為什么不管?
答案比你想的更現實。
新能源是戰略性支柱產業,地方要產值,要稅收,要就業。
對頭部企業,從來都是包容審慎,民不舉官不究。
同樣一句極限宣傳。
開飯館的用了,二十萬罰款說罰就罰。
造車巨頭用了,大多是約談整改,刪稿了事。
頂天罰幾十萬,還不夠一場發布會的零頭。
換回來的是什么?
全網刷屏的熱度,幾萬臺的訂單,幾十億的營收。
這哪里是違法。
這是全行業回報率最高的一筆投資。
也不是沒人試過反抗。
拿著全場景實測數據去告虛假宣傳的,行業里早有先例。
結果呢?
人家養著三千法務,有的是時間跟你耗。
今天提管轄異議,明天申請補充證據。
一審二審來回拉扯,能拖到你車型都換代了,官司還沒打完。
做實體的耗不起,做產品的耗不起。
守規矩的,最耗不起。
所以盧放這一問,從來不是在問這幾個人是誰。
他問的是:
憑什么同一個市場,同一部法律,能跑出兩套完全不同的規則?
憑什么有人守規矩守到步步掣肘。
有人鉆漏洞鉆到風生水起。
憑什么實事求是成了競爭短板,毫無底線反倒成了核心競爭力。
這才是最扎心的地方。
你以為拼的是產品,是技術,是服務。
到最后拼的是誰更敢突破底線,誰更會鉆規則的空子,誰的法務團隊更能磨時間。
這從來不是某幾家企業的問題。
也不是某幾個人的問題。
是整個行業的規則,病了。
而最讓人無力的是。
所有人都看得見病灶。
所有人都知道藥方。
但只要破底線的收益,還遠大于代價。
就永遠會有人,前赴后繼地把底線越踩越低。
吃虧的,永遠是那些還想好好做事的老實人。
但是,永遠都要記住那個老理:不能讓老實人吃虧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.