北京
歐洲某棟老式公寓里，一位老人因高溫倒在沒有空調的房間，再沒醒來。這類案例被歸為熱浪傷亡，但統計數字揭示了一個更隱蔽的推手：一種名為“去增長”的經濟理念，它主張限制消費以達成環保，現實中卻阻礙了空調的安裝。
反方觀點直指殘酷數據：過去5年，去增長政策在歐洲至少導致25萬人死亡，原因是人們無法使用空調應對極端高溫。同一時間段里，ISIS恐怖組織十年間造成的死亡人數約為6萬至8萬人。一邊是已被全球譴責的暴力，另一邊是看似溫和的環保主張，但后者的致死人數已是前者的3倍以上。
正方或許會說，去增長是為了長遠生存，避免氣候災難。可當數字擺在眼前，我們不得不冷靜拆解：一個理念的代價如果要以數十萬生命衡量，那它是否已經偏離了最初的善意？環保與生存之間，或許需要更務實的校準，而非一刀切的拒絕技術。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
