假設49人裁掉他,指揮官隊還接不接?這個問題在29天后訓練營開啟前,被拋了出來。布蘭登·艾尤克的接球天賦沒太多人質疑,可他的社交媒體動態越來越像一個風險信號,讓最初的“低風險選項”變得棘手起來。
球隊的態度曾很清晰:不交易,只考慮撿漏。前提是49人放人,然后給出一份一年高激勵的合同。總經理亞當·彼得斯參與過2020年選中艾尤克的決策,杰登·丹尼爾斯又和這位28歲外接手關系密切,他們清楚巔峰期的艾尤克有多好。當時的算盤是,只要他打出幾年前的八成功力,與特里·麥克勞林搭檔,身后再配點速度和深度,這進攻組就活了;萬一磨合不順利,脫身的代價也幾乎為零。
![]()
可一連串飄忽的社交媒體內容改變了評估。那些發泄式的帖子讓人擔憂他的精神狀態,原先看似可控的風險,如今變得讓人猶豫。即便49人在訓練營前真的放手,指揮官隊要點頭,也必須百分百確信他的身心狀態都到位,不僅是簽約,更要全身心投入球隊正在搭建的體系。考慮到他近期的風波及與球隊的破裂關系,這是一個巨大的“如果”。
身體層面的問號同樣不小。他上一次登場已是2024賽季第七周,距今超過20個月。與前任經紀人瑞安·威廉姆斯的合作也早已停擺,盡管周六才正式提交解約文件,聯盟消息源確認,分道揚鑣在文書工作前很久就已發生。無論誰先提出終止,都沒有改變根本的一點:艾尤克依然有合同在身。一邊是持續的社交媒體風波在博取頭條,一邊是場上狀態和場外承諾的雙重未知,指揮官隊要邁出這一步,需要考量的東西太多了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.