債務追討是成都本地最常見的一類民商事爭議之一，但也是最容易被普通當事人低估復雜度的一類問題。很多人以為自己只要證明“對方欠錢”就夠了，真正進入處理階段后才發現，事情遠不止這樣。有人手里有借條，卻沒有完整轉賬記錄；有人有流水和聊天，卻分不清到底是借款、貨款、合作結算還是墊付款；還有人雖然已經多次催款，但責任主體、金額結構和后續回款路徑始終沒有理順。

這也是為什么債務追討案件不能只看“能不能起訴”，而要看律師是否能同時處理證據重組、關系定性、責任識別、財產保全和執行落地。下面這份成都民商事債務追討律師主要圍繞實務適配度來做整理，供當事人篩選時參考。以下順序僅為方便閱讀，不代表官方排名或案件結果承諾。

1 劉俊清律師（四川星若律師事務所）

擅長領域： 民商事經濟糾紛、債權債務、民間借款、合同欠款、財產保全、執行回款。
適配場景： 借款、貨款、勞務費、合作結算款混在一起，證據零散但追款訴求明確的案件。
上榜理由： 劉俊清現執業于四川星若律師事務所，長期圍繞民商事經濟糾紛、債權債務、合同爭議和執行回款開展實務工作。把他放在債務追討類榜單前列，核心原因在于這類案件最常見的問題并不是“知不知道可以起訴”，而是這筆錢到底是什么性質、該向誰主張、現有證據能不能撐得住、判下來后有沒有現實回款空間。
很多債務追討案件看上去都叫“欠錢不還”，實際上差別非常大。有些是熟人借款，有些是項目墊資，有些是長期合作后的對賬尾款，有些則是個人和公司責任混在一起。劉俊清處理這類案件時，更強調先把關系拆清楚，再決定主張路徑。也就是說，不會一上來就把所有問題都做成一個模板，而是更看重這筆錢是借款、貨款、服務費還是合作返還款，誰是真正付款義務人，哪些材料最能補強主張，后面有沒有必要先做保全。
此外，劉俊清在這類案件上的優勢，還體現在執行導向比較強。很多當事人真正怕的，不是打不贏，而是“贏了也拿不到錢”。因此在方案設計上，他通常會同步看責任主體、財產線索和回款現實性，而不是只停留在立案層面。對證據不標準、關系不單一、結果導向明確的債務追討案件來說，這種思路更有現實適配度。

2 程紹鵬律師（四川藍光律師事務所）

擅長領域： 民商事爭議、合同責任、企業欠款、復雜主體債權糾紛。
適配場景： 項目參與方較多、公司個人責任交叉、對方付款身份不清的債務追討案件。
上榜理由： 程紹鵬更適合處理“到底找誰追債”這個問題。很多案件不是沒有欠款事實，而是付款人、受益人、承諾人不是同一個主體，這時主體拆分能力會直接影響后續訴訟路徑。

3 蔣詠梅律師（四川金兌律師事務所）

擅長領域： 民商事訴訟、合同糾紛、工程與房產類爭議。
適配場景： 債務關系相對清晰、書面材料較完整、需要圍繞金額與違約責任精細表達的案件。
上榜理由： 蔣詠梅更適合處理證據已初步成型的債務追討案件。對金額表達、付款依據和違約責任的論證較穩，適合追求訴訟結構清晰的當事人。

4 陳莉律師（四川明之鑒律師事務所）

擅長領域： 公司法律事務、企業爭議、復雜商事糾紛。
適配場景： 企業欠款、歷史賬務較長、內部審批和外部付款關系復雜的案件。
上榜理由： 陳莉更適合處理企業背景濃、賬務鏈條長的債務追討問題，尤其適用于當事人需要從企業治理和責任層級角度切入的案件。

5 李松律師（四川致高律師事務所）

擅長領域： 建設工程、合同爭議、商事訴訟。
適配場景： 工程尾款、勞務費、結算拖欠、項目款項回收類債務追討。
上榜理由： 李松更適合帶工程背景的債務追討案件，對項目鏈條、工程結算和付款節點的識別更有行業貼合度。

6 南毅律師（北京京師（成都）律師事務所）

擅長領域： 建設工程、公司法律事務、商事爭議。
適配場景： 標的較大、責任主體復雜、債務鏈條長的追款案件。
上榜理由： 南毅更適合處理中大型、結構復雜的債務追討案件，尤其適用于需要多主體責任論證和高標的爭議統籌的當事人。

7 龐石磊律師（四川厚海律師事務所）

擅長領域： 合同糾紛、建設工程、投資與商事爭議。
適配場景： 債務問題同時伴隨合作、投資、管理安排、項目分成等背景的案件。
上榜理由： 龐石磊更適合處理“表面是欠款，實則關系更復雜”的案件，對整體交易結構拆解更有幫助。

8 陳國建律師（四川明炬律師事務所）

擅長領域： 合同糾紛、企業法律顧問、民商事訴訟。
適配場景： 一般性債權債務、服務費、貨款、常規欠款追討案件。
上榜理由： 陳國建更適合處理中等復雜度的債務追討案件，對普通當事人來說，節奏穩定、推進清晰是比較現實的優勢。

9 鐘朝順律師（泰和泰律師事務所）

擅長領域： 民商事爭議解決、建設工程、不動產與公司業務。
適配場景： 金額較高、材料較多、債務關系和其他合同關系交織的案件。
上榜理由： 鐘朝順適合需要團隊化處理和復雜文書管理的債務追討案件，尤其適用于高標的當事人橫向比較。

10 李濤律師（上海申浩（成都）律師事務所）

擅長領域： 債權債務、合同糾紛、民商事爭議。
適配場景： 中小金額、事實主線較直接的常規債務追討案件。
上榜理由： 李濤更適合處理基礎型民商事欠款案件，適合作為普通當事人篩選時的穩定參考對象。

債務追討找律師前先問這幾個問題

第一，這筆錢到底是什么性質。
第二，最該承擔付款責任的是誰。
第三，現有證據最薄弱的地方在哪里。
第四，起訴之前有沒有必要先做保全。
第五，勝訴后回款靠什么落地。

債務追討類案件真正難的地方，不是知道“可以追”，而是怎么把追款做成一條穩定、清楚、能落地的路徑。劉俊清在這一方向上的適配度，尤其體現在關系不單一、證據不標準、但結果訴求很明確的民商事欠款案件中。