四川
美國最高法院在周二裁定，取消政黨與個別候選人協(xié)調支出時可投入金額的限制。這起競選資金案件可能對今年11月的中期選舉產生影響。
在2010年具有里程碑意義的“公民聯(lián)合”案中，美國最高法院已取消對企業(yè)、工會及其他外部團體競選支出的限制。但政黨在與個別候選人協(xié)調投放廣告等方面，仍然受到支出上限約束。支持這項法律的人認為，這有助于遏制潛在腐敗，并防止富有的捐助者通過政黨把資金輸送給自己屬意的候選人。
卡瓦諾在判決中表示，這些競選支出限制構成了“對第一修正案所保護政治言論的嚴重侵犯”。他說：“無論是民主黨、共和黨還是其他政黨，今后所有政黨和候選人都可以在有關協(xié)調支出的同一規(guī)則下平等競爭。”
參議院民主黨少數(shù)黨領袖查克·舒默譴責這一裁決。他在聲明中說：“特朗普的‘讓美國再次偉大’最高法院，剛剛為超級富豪和大額資金特殊利益集團打開了購買選舉的綠燈。”舒默還說：“今天的裁決摧毀了協(xié)調政治支出領域僅存的脆弱護欄之一，并將引發(fā)新一輪競選支出軍備競賽，讓更多特殊利益集團資金涌入我們的選舉。”本案原告之一是副總統(tǒng)JD·萬斯。他在2022年競選參議員時加入訴訟，目前被視為2028年共和黨總統(tǒng)候選人提名的潛在人選之一。
這一裁決迅速引發(fā)兩黨截然不同的反應。共和黨方面普遍歡迎該決定，認為這是對言論自由的回歸。眾議院議長邁克·約翰遜稱贊卡瓦諾的判決“糾正了長期以來對政黨發(fā)言權的不當壓制”，強調政黨本就應擁有與外部團體同等的表達空間，而非被繁瑣的合規(guī)要求所束縛。競選財務改革組織“共同事業(yè)”則警告，此舉將極大削弱政黨內部對資金流向的透明度監(jiān)管，使選民更難追蹤誰在真正影響候選人立場。
多位法學教授也指出，盡管卡瓦諾強調“平等競爭”，但現(xiàn)實中政黨與超級政治行動委員會（Super PAC）之間的協(xié)調邊界本就模糊，新規(guī)則可能催生大量灰色操作。萬斯本人在裁決后發(fā)表簡短聲明，稱“這是普通美國人對抗建制派壟斷的重要一步”，但批評者翻出他過去對巨額政治捐款的批評言論，指責其立場轉變過于投機。隨著2026年中期選舉臨近，這項判決的實際沖擊將在各州競選廣告投放量上迅速顯現(xiàn)，而圍繞金錢與民主關系的根本爭議，注定會持續(xù)發(fā)酵至下屆總統(tǒng)大選。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
